DECAPODENFAUNA D. UNG. TERTIARS. 



3. Xanthopsis Bittneri nov. sp. 



(Tab. VI. Fig. la— d, 2a, 2b.) 



In der reichen Piszkeer Fauna findet sich neben vielen Harpado- 

 carciyius pundulatus Desm. auch eine Xanthopsis^vt. welche von allen be- 

 kannten Arten abweicht, da der Vorderseitenrand nicht mit dornenartigeu 

 Zähnen geschmückt ist und auch die Oberfläche jeder Sculptur entbehrt. 

 Abgesehen von diesen Unterschieden könnte man diese Form im ersten 

 Moment für ein Weibchen von Harpadocardnus pundulatus halten, da 

 die Contour des Cephalothorax, sowie dessen Dimensionen und die Form 

 der Hand sehr an das bei Reuss als Cancer brachychelus Eeuss beschrie- 

 bene Weibchen von H. pundulatus erinnern. 



Meine Exemplare sind alle mangelhaft; entweder ist nur der Cepha- 

 lothorax als Steinkern erhalten oder aber er ist zusammengedrückt; die 

 beiden am besten erhaltenen Exemplare stelle ich auf Taf. VI dar. Ich 

 habe kein so vollkommen unversehrtes Exemplar, an welchem man alle 

 Charaktere beisammen sehen könnte. Auf Grund der gefundenen 4 Exem- 

 plare kann ich die Charaktere in Folgendes zusammenfassen : 



Der Cephalothorax ist breiter als lang, seiner Breite nach sehr wenig 

 convex, der Länge nach etwas convexer, so aber, dass er am convexesten 

 in der Eichtung des grössten Breitendurchmessers ist, von hier fällt er ge- 

 gen vorne genug plötzlich ab, während er sich nach rückwärts schwach ver- 

 flacht. Die Vorderseitenränder und der Frontalrand zusammengenommen, 

 bilden einen genug starken Bogen, fast einen ganzen Halbkreis. Wie bei 

 allen Xanthopsiden neigt sich auch hier der Stirnrand ein wenig vor und 

 ist mit vier spitzen Dornen geschmückt, von denen die zwei mittleren nä- 

 her zu einander stehen und sich weiter nach vorne strecken, als die seit- 

 lichen. Die Augenhöhle ist rundlich und tief eingeschnitten, die Öff- 

 nung dagegen, wie wir aus denMaassen weiter unten sehen werden, genug 

 gross, der Orbitalrand ist geraderandig, schwach angeschwollen und hinten 

 mit einer flachen Furche begrenzt, was sich besonders bei meinem jungen 

 Exemplar gut zeigt. Die Augenhöhle war von aussen mit einem schwachen 

 Zahn begrenzt. Der Vorderseitenrand ist gebogen und ganz glatt, mit klei- 

 nen dornartigen Fortsätzen geziert (Tab. VI, Fig. 2a), nur bei einem 

 männlichen Exemplar sieht man gegen das Ende des Randes zu die Spur 

 zweier Tuberkel (Tab. VI, Fig. la). Der Hinterseitenrand ist gerade und 

 etwas kürzer als der Vorderseitenrand. Der Hinterrand ist circa so lang als 

 der Hinterseitenrand, gerade und mit einer angeschwollenen Leiste be- 

 grenzt. Die an der Oberfläche die einzelnen Regionen abgrenzenden Fur- 

 chen sind kaum sichtbar, nur die, die Cardiacalregion von der Branchial- 



