Larvenforraen. Serie von Sergestes-Larven von J. N. 61. 67 



Das nächste Stadium ist das Zorä-Stadium von Ela2)hocaris. Es charakterisirt sicli durch 

 die Segnientirung des Abdomen (das sechste Segment und das Telson bleiben aber noch unge- 

 trennt), durch weitere Ausbildung der dritten Maxillarfüsse (die aber den folgenden Pereiopoden 

 ähnlich bleiben), durch das Auftreten von fünf Paar Pereiopoden, aber noch in ganz rudimen- 

 tärer, schlauchförmiger, zweiästiger Gestalt, sowie durch das Auftreten zweier seitlicher, zwei- 

 ästiger, schlauchförmiger Anhänge am Körperende : der ersten Anlagen der Uropoden. Bei allen 

 mir vorliegenden Exemplaren, selbst bei den kleinsten, kann ich jene neu auftretenden Anhänge 

 schon erkennen, woraus hervorzugehen scheint, dass dieselben ziemlich simultan entstehen, 

 d. h. aus der Protozoea durch Metamorphose die Zoea entsteht. 



Nach der larvalen Bestachelung kann ich zwei Zo'ea-Formen unterscheiden, die sicher 

 wohl auf zwei verschiedene Sergestes-Arten zu beziehen sind. Welche der beiden Formen, oder 

 ob überhaupt eine auf Serg. semiarmis zurückzuführen ist, das zu entscheiden fehlt mir jeder 

 Anhaltspunkt. Die eine der beiden Formen weicht von der Abbildung bei Claus (43. PI. 6. 

 Fig. 1) etwas ab: die Rücken- und Seitenstacheln haben noch ungefähr dieselbe Ausbildung 

 wie bei dem oben geschilderten ProtozoeaStadixxm, nur stehen die Gruppen der Seitenstacheln 

 auf kleinen Erhöhungen. Dagegen treten neben dem Rostralstachel (Stirnstachel) zwei mächtig 

 entwickelte Supraocularstacheln auf, die sich offenbar aus der den Stii'nstachel umgebenden 

 Stachelgruppe herausbilden, indem jederseits ein Stachel sich stärker entwickelt, und die be- 

 nachbarten auf diesen hinaufrücken. Diese Supraocularstacheln haben eine auffällige hirsch- 

 geweihähnliche Gestalt : sie biegen sich halbkreisförmig nach vorn aussen und dann nach vorn 

 innen (die Spitzen nähern sich), und die sekundären Stacheln auf ihnen sind nach aussen ge- 

 richtet. Stirnstachel und Dorsalstachel tragen feine Börstchen. Wegen der identischen Aus- 

 bildung der Rücken- und Seitenstacheln ist diese Form vielleicht mit der oben beschriebenen Proto- 

 zoea zusammenzubringen. — Bei den der zweiten Form angeliörigen Exemplaren erreichen 

 sämmtliclie Stacheln die x^usbildung wie bei dem von Claus (Fig. cit.) abgebildeten Exemplar, 

 mit dem sie auch sonst in allen Einzelheiten übereinstimmen. — Das Abdomen zeigt bei beiden 

 Formen dorsale und seitliche einfache Stacheln. 



Hierauf folgt das AcanthosomaStudvam (Mysisstadium). Die mir von J. N. Gl vorliegenden 

 Acantliosomen gehören offenbar zusammen, da die larvalen Anhänge durchaus gleichartig aus- 

 gebildet sind. Zu welcher der beiden Flajjhocaris-F ormen sie gehören (oder ob sie überhaupt 

 zu einer derselben gehören) lässt sich nicht entscheiden. Bei den Acantliosomen ist die larvale 

 Bestachelung des Cephalothorax, die im ^oea-Stadium so enorm entwickelt ist, bedeutend zurück- 

 gebildet, während die Bestachelung des Abdomen etwas stäi'ker ausgebildet ist. Der Cephalo- 

 thorax trägt noch den Stirnstachel und die Supraocularstacheln. Ferner finden sich auf den 

 Seitentheilen noch jederseits drei Stacheln, und zwar zwei übereinander etwas mehr nach vorn, 

 einer mehr nach hinten. Der Dorsalstachel fehlt ganz. Alle diese Stacheln sind dünn und 

 nur mit Borsten oder ganz kurzen Nebenstacheln besetzt: die eigenthümlichen und stark ent- 

 wickelten Nebenstacheln von Elaphocaris fehlen. Die Abdomensegmente tragen dorsal und an 

 jeder Seite einen Stachel, der nicht mehr einfach, sondern ähnlich denen des Cephalothorax ist. 

 Diese Bedornung stimmt im Wesentlichen mit der Abbildung bei Claus (21. PI. 27. Fig. 1.3). 



A. Ortmann, Decapoden und Sclüzopoden. G. b. 



