Einige vorläufige Resultate betreffend die quantitative Verbreitung von 



Schizopoden und Decapoden. 



Ueber die Ziele und Methoden der quantitativen Bestimmung des Planktons haben sich 

 Hensen, Da hl, Schutt in verschiedenen Arbeiten (den Literaturnachweis siehe bei Schutt, 

 Analytische Planktonstudien. 1892. p. VIII.) eingehend ausgesprochen, und ich bemerke hier 

 nur, dass alle die folgenden Schlüsse auf die Methode der Zählung der einzelnen Individuen 

 beruhen. Ich hatte zwar anfangs die Absicht, für alle die von mir behandelten Thiergruppen 

 das quantitative Vorkommen womöglich graphisch darzustellen : bald sah ich jedoch ein, dass 

 für gewisse Gruppen, besonders die grösseren Euphausiidae und Decapoden etc., allgemeine Re- 

 sultate sich noch nicht feststellen lassen, und das besonders aus zwei Gründen. Der eine liegt 

 an den Objekten selbst, da gerade die Mehrzahl meiner Formen, worauf schon von Hensen 

 und Schutt ausdrücklich aufmerksam gemacht wurde, sich in Folge ihrer selbstständigen, 

 aktiven Bewegung leicht dem Gefangenwerden entziehen können ; der andere Grund ist der, 

 dass die betreffenden Formen z. Th. nicht in solchen Mengen vorhanden sind, dass die Netze 

 nothwendigerweise dieselben fangen mussten : es blieb deshalb der Fang häufig gleich Null, 

 obwohl man annehmen muss, dass einzelne Exemplare immerhin noch vorhanden gewesen sein 

 müssen, dass aber die Netzöftnung zu klein war, und dass das Netz zwischen den einzelnen 

 Exemplaren durchging, ohne etwas von ihnen zu erhalten^). Das gilt besonders für das kleinere 

 Planktonnetz, und ich sehe mich deshalb genöthigt, die Fänge mit dem Vertikalnetz heranzu- 

 ziehen, wie es auch schon Dahl (Die Gattung Cojnlia. — Zoolog. Jahrb. VI. 1892) mit gutem 

 Erfolg gethan hat. Wenn man auch den Vertikalnetzfängen nicht dieselbe Bedeutung wie den 

 Planktonnetzfängen zumessen kann, so werden wir doch auch hier wieder sehen, dass die 



^) Für die einzelnen Euphausiiden im Speciellen kommt ferner noch der Grund hinzu, dass eine grössere An- 

 zahl von Exemplaren in Folge schlechter Erhaltung sich nicht bestimmen Hess. Als vierter Grund dafür, dass eine 

 Zusammenstellung der Fangmengen für gewisse Thierformen noch keine brauchbaren und instruktiven Resultate ergeben 

 hat, ist schliesslich noch der zu nennen, dass bislang die Bearbeitungen der meisten übrigen Thiergruppen noch aus- 

 stehen : erst wenn diese alle vorliegen, ist es zu hoifen und auch vorauszusehen, dass sich noch weitere Beziehungen 

 ergeben werden. Aus eben diesem Grunde können auch alle die von mir im Folgenden zusammengestellten Resultate 

 nur als vorläufige betrachtet werden, und es sind naturgemäss noch Korrektionen zu erwarten, bevor wir auf dem 

 Standpunkt angelangt sind, ein abschliessendes Urtheil geben zu können. 



