DEL M. E. DOTI. GIO. DOMENICO NARDO 287 



mente di questa specie, che in istato vivente lo ha imbevuto d' un pigmento 

 coccineo. 



Sorpassa spesso due pollici di lunghezza ; la femmina ordinariamente è 

 un poco minore. 



Una tale specie da me descritta sopra esemplari allo slato di freschezza, 

 non può essere che la Pisa annata, avuto riguardo al carattere, regione intesti- 

 nale che si prolunga in una grossa spina molto acuta. Quella che descrisse 

 e figurò il Chiereghin potrebbe essere la P. Gipsii, giacché in essa la regione 

 intestinale è sormontata da un grosso tubercolo ottuso ed arrotondato, ciò 

 che rilevasi anche dalla figura, oltre che dalla descrizione che il detto autore 

 ne diede. 



Abbisognano le Pise, come ho detto più sopra, di essere studiate, onde me- 

 glio stabilirne i caratteri specifici, conoscere quali sono costanti e quali variabili, 

 e rettificarne la sinonimia. 



Trovo applicabile alla Pisa da me descritta la definizione data dal Risso 

 nella sua Hist. Nat. de F Europe merid., e corrispondervi in parte le note ca- 

 ratteristiche esibite, ma con troppa parsimonia, da Milne Edw. e dal prof. 

 Heller, Non posso però ritenere con quesl' ultimo autore che la Pisa nodipes 

 di Leach e di Costa, sienq colla P. armata identica specie. 



Sp. 2.) Pisa Gipsii, Leach. — Volg. Scarpion de Grotta. 



Aveva distinto, nella Sinon. mod. all' opera del Chiereghin, col nome di 

 Pisa coccinea, il Cancer personatus, sp. 24, fig. 37 fem., di detto autore, ma 

 sembrami doversi credere piuttosto uno stato della P. Gipsii, poiché ha la 

 regione intestinale sormontata da un tubercolo ottuso ed arrotondato invece 

 che acuto. Potrebbe forse essere la stessa specie la Pisa figurata dal Planco, 

 Tav. IV, App. f. B, col nome di Cancer cordatus seu sagittatus, totus hirsutus. 



Sp. 3.) Pisa nodipes, Leach. 



La Pisa nodipes venne distinta dal dott. Leach, e siiTficientemente caratte- 

 rizzata e figurata nella sua Miscellanea zoologica T. II, tab. 78, non però indi- 

 candone la patria. Desmaresl addottando questa specie nulla aggiunse a quanto 

 scrisse il suo scopritore. Milne Edvvards riferendola, sospettò che potesse esser 

 cosa identica colla P. armata. Lo stesso sospetto e venuto ii Latreille riguardo 

 alla sua Maja armata, che la dichiarò prossima se non identica alla Pisa 

 Gipsii. Il solo prof. 0. Costa r anno 4833, nella sua Fauna del regno di 

 Napoli, la riportò come abitatrice del Mediterraneo, poco però anch' egli ag- 



