DEL M. E. DOTI. GIO. DOMEINICO NARDO 295 



st' ultimo autore non ne fece la descrizione e ^W altri due non si fermarono 

 su tutte quelle note caratteristiche, le quali abbisognano a' nostri giorni per 

 ben determinare una specie. 



Il Leach chiamò Xaiitho Poressa un Granchio, al quale riferì come sino- 

 nimo il C. Poressa di Olivi. Sembra però che il naturalista britanno male 

 conoscesse la specie adriatica, poiché altrimenti si sarebbe accorto che distin- 

 guevasi dalla sua per non essere assai piccola, per non avere, propriamente 

 parlando, la fronte quadriloba, ne le tanaglie superiormente striate e pustu- 

 lose a denti nerastri, e forse per altri caratteri ancora. Lo stesso avrebbe fatto 

 il Risso, il quale osservando il Cancer Poressa di Olivi, non avrebbe registrato 

 fra caratteri del genere Xantho, quadriloba la fronte, ne asserito esser eguali 

 le mani, essendo che la chela destra nel maschio e nella femmina della specie 

 Oliviana mostrasi sempre maggiore. 



Convien dire che lo stesso Leach non riconoscesse la propria specie di Xantho 

 nel Cancer Poressa disegnato dal Chiereghin, che è identico a quel dell' Olivi, 

 quando si limitò a scrivere di proprio carattere sotto il disegno autografò di 

 detto autore, la parola Xantho, senza aggiungere il nome specifico, al contrario 

 di quanto fece in altre specie della medesima opera, allorché non ebbe dubbiezza. 



Milne Edwards nella di lui Slor. Nat. de' crostacei, credendo che il Cancer 

 Poressa, Olivi, fosse identico al Xantho Poressa, Leach, non trovò ragioni vale- 

 voli per distinguere quella specie dal Xantho florìdus del medesimo autore. E 

 però certo che se avesse avuta sott' occhio la specie adriatica 1' avrebbe consi- 

 derala come distinta. Basta infatti comparare la figura del Xantho Jloridus pre- 

 sentata dal Desmarest, colla figura del C. Poressa esibita doli' Olivi, per 

 vederne l' essenziale differenza, tanto nella forma delle tanaglie come nella 

 grandezza de' tubercoli dorsali. Il Xantho Jloridus ha inoltre i piedi rotondati, 

 mentre nella specie nostra sono alquanto compressi. 



La descrizione data da M. Edwards del Xantho parvulus, corrisponde molto 

 bene coi giovani esemplari della specie nostrale, giunti a quattro linee di gran- 

 dezza, ed anche cogli adulti per aver la mano destra più larga dell' altra, e la 

 base del dito mobile fornita d' un dente tubercolo assai forte. 



Le figure pubblicate dall' Olivi e dal Martens sono inferiori a quella inedita 

 disegnata dal Chiereghin ; trovo quindi utile riprodurla, mettendola a confronto 

 con quella del Xantho Jloridus, Leach, presentata dal Desmarest, perchè se 

 ne vedano le differenze. 



