— 128 — 



noch im Besondern gehandelt von Iloffart der Gürtel ("verbotten sint 

 beschlagen riemen oder sidin gürtel„), "von den schläyern die die 

 frowen tragent vnd fürwend (zu strafen ist "gllwe farwe an schläyern 

 vnd alle zierd an wiben„), von der (bösen) schäm, von der hoffart 

 des bettes (hier sind "dryerlay zierd ze merken übrige kostlichhait 

 übrige wat übrige grösse„) vnd von der des adels.„ "Von adel wegen 

 der gepurt sol nieman hoflertig sin — wan wir all von ainem vatter 

 vnd von ainer muter her komen sint. Man liss nit das vnser herr 

 ain silbrin adam gemacht hab da von die edlen komen werin.,, An- 

 ferkannt wird der Adel des Sinnes und angegeben die Zeichen des 

 wahren x\dels. — Schluss: "Vnd davon sol ain Jeclicher mensch in 

 einen Sünden nit verzagen wie gross sy sint Wan got ist erbarmhertzig 

 vnd gütig Amen. Scriptum Anno dni etc. 1469 vfF festum thome 

 apostoli.„ Angehängt sind von der gleichen Hand "Die fünfF raanuu- 

 gen solt du mit audacht all tag tun vor dem crucifix dardurch folget 

 dir vil gutz etc. : Herre und got ich knüw für dich als ain armen 

 betler für ain riehen heren — - — .„ und von einer viel späteren ein 

 langes Sündenbekenntniss. 



Der Verfasser dieser Schriftstücke war hauptsächlich nur Sammler, 

 aber auch so verdient er alle Anerkennung. Von Mängeln seiner Zeit 

 ist er ja freilich nicht frei, aber wir erkennen in ihm einen sehr be- 

 sonnenen, praktischen Mann, der sich in der Welt nmgesehen hat, 

 der ferner mit dem deutschen Bibelworte sich durchaus vertraut zeigt 

 und der im tiefen Bewusstsein der menschlichen Sündhaftigkeit fern 

 von einer bloss äusserllchen Werkheiligkeit die Gnade in einer ge- 

 wissen Perspective vor sich hat. Die Predigtsanimlung Geiler's von 

 Kaisersberg, die wir u. d. T. navicula poenitentife, das Schiff der 

 penitentz und Busswirkung besitzen, ist von dem vorliegenden Schrift- 

 werk durchaus verschieden, aber möglich, dass Geiler dieses kannte 

 und von demselben zu seiner Ausführung Anlass nahm. Und wer 

 war der Verfasser ? Als Vermuthung möge ausgesprochen werden, 

 Stephen von Landskron, Probst zu St. Dorotheen in Wien f 1477. 

 Aus der Topographie des Erzherzogthums Oesterreich, Bd. 15., Wien 

 1836. 8., S. 58 ff. ersehen wir freilich fast nur, dass sich dieser 

 Mann die Vermehrung der Stiftsgüter äusserst angelegen sein Hess, 

 aber er war auch asketischer Schriftsteller und seine Art erscheint 

 der in dieser Schrift als durchaus verwandt. Aus seiner Hymelstrass s. 

 Mehreres mitgetheilt bei Geffken a. a. 0. Anhang S. 106. ff. 



Handschriften scheinen sich von diesem Werke nur wenige er- 

 halten zu haben ; nach einer Privatmittheilung besitzt eine solche die 

 Bibliothek des Stiftes Schotten zu AVien und nach Serapeum 1850. 

 S. 102. f. drei die Stiftsbibliothek zu Klosterneuburg. Da nach der 

 Angabe die eine davon 232 zweispaltige Blätter in Folio enthält, so 

 könnte die vorliegende wohl nur eine abgekürzte und unvollständige 

 sein, obschon sie sich als solche nicht giebt. Auch die Schreibart 

 scheint in dieser merkliche Verschiedenheiten darzubieten. 



,<^'^^F'V>x 0. F. Fritzsche. 



'li-'-^i.'.iit'^ ^ \ Druck von E.'Eiesllng. 



