— 172 — 



er dieselbe dennoch aus einem einzelnen , aber sicher , als für das 

 Ganze bezeichnend, gewissenhaft ausgewählten Beispiele uns erra- 

 then lässt, so ist auch das wohl hauptsächlich nur seiner grossen 

 Bescheidenheit beizumessen." 



Solche harmlosen Gedanken eines aufmerksamen Zeitungslesers 

 müssen wir nun aber durch die Hinweisung auf einige sehr hand- 

 greifliche Thatsachen berichtigen. Erstens: Falhiierayer's Kenntniss 

 des Persischen ist von der Art, dass er bei seiner angeblich wört- 

 lichen Uebersetzung des sehr leichten Distichon's sogleich in einer 

 einzelnen Zeile zwei grobe Fehler macht, einen grammatischen und 

 einen lexicalischen ^^. Zu beiden lässt er sich , hier völlig ohne 

 Hammer's Schuld, durch dessen freie Uebertragung verleiten. — 

 Zweitens: Eben diese freie Nachdichtung hat Fallmerayer gar nicht 

 aus dem verdeutschten llafisischen Diwan, über den er doch redet, 

 sondern anderswoher entnommen, wie denn Hammer auch sonst manche 

 orientalische Gedichte mehreremal bearbeitet hat. In dem Diwan S. 1.3 

 lautet das Distichon : 



Nähme mein Herz in die Hand der schöne IvnaLe von Schiras, 

 Gab' ich fiir's Maal Samarkand und Buchara. 



Hier ist wegen des übelgewählten Horazischen Metriuns die 

 zweite Zeile etwas gewaltsam verkürzt; sonst aber ist die Ueber- 

 setzung so wörtlich und genau , dass Fallmerayer bei Benutzung der- 

 selben wahrscheinlich seine beiden obenerwähnten Schnitzer nicht ge- 

 macht hätte. — Drittens: Eine solche mögliclist wörtliche Ueber- 

 setzung erstrebt Hammer durcligehends in seiner Bearbeitung des 

 Hafis , wovon sich nicht nur der Sprachkenner durch Vergleichung 

 einiger Ghaselen mit dem Original überzeugen kann, sondern was 

 auch in der Vorrede des Werkes (S. Vif. ) jeder deutsche Leser aus- 



*') Persisch: eger an türk« shlräzi bedest äred dih' märä 



bechält hindujesh bachshem samarqand ü buchärärä. 



Der grammat. Fehler : dil* märä ist , wie F. richtig transsoribirt , durch 

 das hier wie so oft in der Aussprache wegen des Metrums verlüngerte 

 Je yzafet verbunden, also = mein Herz (im Accus.) — der lexioalische Feh- 

 ler : bedest avürden heisst so wie das türk. ele getirmek nicht einem andern 

 etwas zu Hahden bringen , sondern etwas in die eigne Hand bringen oder neh- 

 men ; es steht also hier von der Annahme des geschenkten Herzens. — In dem 

 pers. Texte sind bei F. drei Fehler : zwei wol Druckfehler ( es fehlt näml. Z. 1 

 äred und Z. 2 das rä am Ende): der dritte aber ein grammatischer und me- 

 trischer : es steht nämlich bibaohshem statt bachshem ( letzteres ist der Conj. — 

 Das Metr. wie unten Anm. 25). 



