— 192 — 



werthen Volksstammes betrachten) seinem Ingrimm Luft in einem Briefe, 

 aus welchem Einiges als integrirender Bestandtheil der Samachscliari- 

 Fehde und als psychologische Merkwürdigkeit aufbewahrt zu werden 

 verdient. „Verzeihen Sie, Herr Redacteur, dieser Abweichung [soll 

 hcissen; Abschweifung], allein Sie kennen Wien und haben am besten 

 beurtheilt, dass Oesterreich nicht so wegwerfend von einigen pedanti- 

 schen, armseligen, nothleidenden Schulfüchsen behandelt werden soll. 

 Da hat z. B. ein Herr Fleischer in der Jenaer Litteraturzeitung un- 

 seren ehrwürdigen , gelehrten Hofrath, Ritter v. Hammer, acht fleischer- 

 mässig angefallen. Darüber nun kein Wort; Hammer, dessen Name 

 europäische Berühmtheit besitzt, bedarf meiner Vertheidigung nicht, und 

 findet er es der Mühe werth, einen so albernen Scribler zu Paaren 

 zu treiben , so wird er dies schon selbst thun ; aber auch gegen die 

 Oesterreicher hat dieser Fleischerhund gebellt, hat ihnen ebenfalls das 

 Halter! zum Vorwurfe gemacht und seinen Geifer gegen ein Volk 

 ausgespritzt, von dem der letzte mehr in der Ferse hat als Herr 

 Fleischer im Kopfe! Möchte es Herrn Fleischer doch gefallen, uns 

 mit seinem unschcätzbaren Besuche zu beehren, um uns näher zu be- 

 trachten. — Aber Herr Fleischer , der Schmerzenmann , von dem 

 Schiller sagt dass ihn ein Tübinger Buclihändler dem Allmächtigen 

 nachgedruckt habe , er wird seine unheimliche Clause nicht verlassen ; 

 die Wiener Studenten würde er fürchten müssen, von denen der 

 schwächste mehr Witz an einem Tage zu verzehren hat, als Herr 

 Fleischer im ganzen Jahre, die würde er scheuen; halter! wird er 

 sagen, weit davon ist gut vor dem Schusse! — Halter-Fleischer, das 

 ist klug von dir! — Unsere Theater-Zeitung, an welche sich Saphir 

 angeschlossen hat, florirt ungemein; Saphir ist der Liebling des Tages. 

 Wie wär's , wenn wir diesen über den Halter-Fleischer wettern Hessen? 

 Aber dies wäre doch zu grausam ! Vernichten wollen wir den armen 

 Mann nicht, er soll leben und gedeihen in seiner Bornirthcit. Wir 

 Oesterreicher sind zu gutmüthig, um selbst unsern Feind verderben 

 zu lassen." Trotz der angekündigten Grossmuth fing wirklich auch 

 Saphir in der Theaterzeitung*'' zu wettern an. Der betreffende Artikel 

 hat aber nic-hts von den diesem Humoristen zuweilen eigenen Vor- 

 zügen. Der Angriff auf Hammer wird einer „dicken Vornehmthuerei, die 

 aber nur eine geschwollene Anmassnng ist," beigemessen. Auch hier muss 

 der vermeintliche Name des Recensenten herhalten. -Fleischerschwatz!" 



") 1835 Nr. 201. 



