— 200 — 



und Kunst die Rede sein. Davon wird sich der Leser bei jedem 

 beliebigen Werke desselben überzeugen. Wohl begegnen wir auch 

 hier ähnlieh wie in den poetischen Arbeiten desselben Verfassers ein- 

 zelnen Spuren eines hervorragenden Geistes, einzelnen charakteristischen, 

 scharfsinnigen, geistvollen Zügen, aber auch dann wird unsere Freude 

 durch das Gefühl beeinträchtigt, dass wir uns doch immer auf unzu- 

 verlässigem Boden befinden. Fallmerayer's Versicherung , dass Ham- 

 mer trotz seiner Vernachlässigung des Details wie das Schicksal selbst 

 erscheine, wo es die Entscheidung grosser Dinge gelte, wird bei dem 

 Sachkundigen nur ein Lächeln erregen können. Die Phantasie, als ob 

 die ausgezeichneten Gelehrten , welche von Zeit zu Zeit auf Ham- 

 mer's Unzuverlässigkeit mit gutem Recht hingewiesen haben, dabei 

 von Neid und marktschreierischer Ambition geleitet worden seien, 

 wollen wir der uns bereits hinlänglich bekannten Hammeromanie eines 

 Mannes verzeihen , welchem wir gern die Rückkehr zu den rühm- 

 licheren Anfängen seiner trotz ihrer Einseitigkeit verdienstvollen pelo- 

 ponnesisch- mittelalterlichen Forschungen wünschen möchten, während 

 seine Journalisten- und Recensententhätigkeit schon seit lange in Lob 

 und Tadel eine zunehmende krankhafte Verbitterung athmet und in 

 der That mehr als jene sprachliche Censur des arabischen Philologen 

 an einen „Polyphem mit dem glühenden Ptlock im Cyclopenauge" 

 gemahnt. 



Werfen wir einen Blick auf einige der namhaftesten einzelnen 

 historischen Werke Hammer's, so ist einem derselben, der Geschichte 

 der goldenen Horde , einer einst in einem Theile des jetzigen Russ- 

 lands herrschenden mongolischen Dynastie, eine besonders solenne Be- 

 urtheilung durch die Petenrburger Akademie zu Theil geworden, um 

 deren für jenes Thema i. J. 1832 ansgesetzten Preis er sich durch 

 seine Arbeit beworben und dabei an einer Stelle derselben seinen 

 Namen bezeichnet hatte. Auf diess ausführliche Gutachten zweier 

 nun auch verstorbener für den betreifenden Gegenstand besonders 

 competenter Männer, die durch gründliche Forschungen für die Wis- 

 senschaft neue Bahnen gebrochen haben , nämlich Frähn's und Schmidt's, 

 beschloss die Akademie den Preis nicht zu ertheilen und nahm, wie 

 gewöhnlich, eine kurze Angabe der sie dabei bestimmenden Motive 

 in ihre hernach gedruckten Verhandlungen auf ^^ gg y/n-^ in diesem 

 Bericht anerkannt, dass der Verfasser eine umfassende Gelehrsamkeit 

 und Belesenheit zeige, dass er verschiedene Thatsachen unter einem 



'-) Sammlung der Acten der Akad. von 1836 S. 44 — 46. 



