— 217 — 



und Vielgeschäftigkeit entgegen traten. Wollten w ir aber jener neuen 

 verderblichen Missleitung der öffentlichen Meinung wehren, so musste 

 dies , da allgemeine Behauptungen Niemanden überzeugen können, 

 mit vorgelegten deutlichen, reichlichen, wenn man will massenhaften 

 Beweisen und mit einer eingehenden wissenschaftlichen Kritik gesche- 

 hen, von der eine gewisse Schärfe unzertrennlich war. Dass diese 

 ohne persönliche Gereiztheit rein aus der Sache selbst hervorging, 

 wird, wie wir hoffen, jedem aufmerksamen Leser einleuchten. 



Fallmerayer wird uns vielleicht, eben so wie einst den Biogra- 

 phen Muhammeds, zu den „bissigen Grammatikern" rechnen, zumal 

 wir einzig durch einige grammatische Special-Untersuchungen auf dem 

 betreffenden orientalistischen Gebiete Mitarbeiter gewesen sind. Aber 

 es wird vergebens sein, wenn er aufs neue die Streitpunkte als ein- 

 zelne pedantische Bagatellen zu behandeln sucht. Wir haben gezeigt, 

 wie bei Hammer der Mangel grammatischer Präcision mit seiner Flüch- 

 tigkeit und UnZuverlässigkeit überhaupt eng zusammenhängt. Ist doch 

 auch gerade in neuerer Zeit die Sprachforschung zu einer Bedeutung 

 gelangt, welche sie als eine würdige Repräsentantin aller exacten Wis- 

 senschaftlichkeit erscheinen lässt. Schon Luther bezeichnete in geistvol- 

 ler Weise die ganze Theologie als eine Grammatik der heiligen Schrift. 

 Aehnlich können wir jetzt, im Unterschiede von der früheren durch 

 aprioristische Willkür in Verruf gekommenen Geschichts- und Natur- 

 Philosophie, von einer Grammatik der Geschichte, von einer Grammatik 

 der Natur reden, um die Verbindung logischer Schärfe mit einer das 

 objectiv Gegebene bis in die Minutien verfolgenden gewissenhaften Em- 

 pyrie zu bezeichnen, wodurch allein auch wahrhaft weite und grosse 

 wissenschaftliche Gesammtanschauungen sicher und dauernd zu gewin- 

 nen sind. Und in diesem Sinne wollen wir uns gern als Apologeten 

 der Grammatik angesehen wissen und müssen insonderheit auf dem Ge- 

 biet der orientalischen Forschung alle Kritik, welche der grammatischen 

 Grundlage ermangelt, als unbefugt zurückweisen. 



Dass auch wir Hammer's Verdienste anerkennen , daran haben 

 wir wiederholt erinnert. Wir heben dieselben hier zum Schluss gern 

 ausdrücklich hervor. Die fördernde Anregung, welche Jener der Be- 

 schäftigung mit dem muhammedanischen Orient gegeben hat, be- 

 schränkt sich keineswegs auf den weiteren litterarischen Kreis, an 

 welchen uns Göthe's Diwan erinnerte. Auch die Wissenschaft ist 

 ihm dafür zu unmittelbarem Dank verpflichtet. Er erleichterte der- 

 selben den vorläufigen, wenn auch flüchtigen Ueberblick über den 

 Ungeheuern zu bewältigenden Stoff. Auch das hätte er in b^efriedi- 



16 



