— 311 — 



epieligen Untersuchungen , welche allerorts darüber angestellt -worden seien, man 

 niemals daran gedacht habe , mit einer anatomischen Definition des Kretinis- 

 mus zu beginnen. Der Name und Begriff sei dem Volksleben entnommen und 

 zu einem wissenschaftlichen erhoben worden , ohne ihm den von seinem Ur- 

 sprünge herrührenden Karakter der Gefühlsauftassung zu nehmen , und ihn wis- 

 senschaftlich zu präzisiren. Er habe diesen Mangel fühlend deswegen schon seit 

 Jahren in seinen Vorträgen den Kretinismus als eine Idiotie bezeichnet, welche 

 ihren Grund in einer Erkrankung der Schädelbasis finde und zwar in einer Rachi- 

 tis (Periostitis) derselben; in Folge einer solchen Erkrankung werde nämlich 

 die Schädelbasis eingedrückt und damit ein Druck auf das Gehirn geübt, welcher 

 nur hemmend auf die geistige Thätigkeit wirken könne. Er habe auch bereits 

 im Jahre 1853 in einem Aufsatze über die Natur der Rachitis und die durch 

 dieselbe bedingten Missstaltungen des Knochengerüstes*) gezeigt, wie bedeu- 

 tend solche Eindrücke sein können und nach welchen Gesetzen sie entstehen; 

 er habe jedoch seine Ansichten über diese Verhältnisse in neuerer Zeit erweitert. 

 In neuerer Zeit habe indessen Virchow **) eine andere Definition des Kretinis- 

 mus von dem anatomischen Standpunkte aus gegeben und die Erscheinungen 

 desselben erklärt als herrührend von einer zu frühzeitigen Verknöcherung der 

 synchondrosis sphenobasilaris. Die Virchow'sche Definition stimme , wie zu er- 

 kennen , mit der oben gegebenen in so ferne überein , als sie auch den Grund 

 des Uebels in einer Missstaltung der Schädelbasis durch Erkrankung suche. Die 

 Art der Erkrankung sei zwar anscheinend eine andere , im Wesentlichen aber 

 dieselbe , wie die oben bezeichnete , indem auch eine zu frühe Verwachsung 

 jener Synchondrose in einer Periost itisdes kindlichen oder auch des fötalen Al- 

 ters , also in Rachitis , ihren Grund finden müsse. — Virchow sei zu seiner De- 

 finition veranlasst worden dadurch , dass er eine Verwachsung der bezeichneten 

 Art bei einem kretinisch geborenen Kinde getunden und einen entsprechenden 

 Befund auch bei den Schädeln erwachsener Kretinen angetroffen habe. Er habe 

 um so lieber diese Definition des Kretinismus mit einer gewissen Ausschliesslich- 

 keit hingestellt , als allerdings die erwähnte Missbildung den tiefen Eindruck an 

 der Nasenwurzel der Kretinen genügend erkläre. Der Vortragende bemerkte dar- 

 auf, dass mit dem Virchow"schen Fund allerdings viel gewonnen sei , dass er aber 

 nichts desto weniger an seiner früheren weiteren Definition festhalte und zwar 

 deswegen , weil , wie oben angedeutet , die zu frühzeitige Verwachsung der syn- 

 chondrosis spheno-basilaris ebenfalls wie die Eiudrückung der Basis eine Folge 

 der Periostitis des frühesten Lebensalters (Rachitis) sei und weil er zeigen könne, 

 dass jene Einknickung des Gesichtes an der Nasenwurzel auch ohne die bezeich- 

 nete Verwachsung an rachitischen Schädeln vorkommen könne. Seine ( des Vor- 

 tragenden) Definition müsse nur in Folge von Virchow's Entdeckung dahin er- 

 weitert werden , dass die Folgen der Rachitis nicht nur als Eindrückung der Ba- 

 sis, sondern auch als frühzeitige Verknöcherung der Synchondrosen auftreten 

 können. 



Der Vortragende zeigte sodann noch zwei Schädel, welche durch ein son- 

 derbares kapselartiges Hervortreten der Hinterhauptsschuppe ausgezeichnet sind 

 und erklärte , dass er durch seine neueren Arbeiten über die Schädelbasis , wel- 

 che er im Interesse der oberi berührten Frage unternommen , auch in den Stand 

 gesetzt worden sei , die Entstehungsweise dieser Formen , welche bis jetzt noch 

 nicht aufgehellt gewesen sei , zu erklären. Der eine dieser Schädel gehört einem 

 epileptischen Mädchen von ungefähr 30 Jahren an; über die Verhältnisse des 

 Individuums, von welchem der andere Schädel stammt, ist nichts bekannt. 



Uebergehend auf die pathologischen Gestaltveränderungen der Schädelbasis 

 während ihrer Entwickelung zeigte der Vortragende nun zuerst , dass die 

 Entwickelung der Basis in wesentlicher Abhängigkeit von der Entwickelung des 

 Schädeldaches sei. Als Beweise wurden zwei Schädel vorgezeigt, von welchen 



•) Henle tind Pfeufer's Zeitschrift N. F. Bd. III. 

 •*) Würzburger Verhandlungen 1856. — Weiter ausgeführt in einer besondern Schrift: 

 Untersuchungen über die Entwickelung des Schädelgrundes. Berlin 1857. 



