— 346 ~ 



Nun trennten sich von den seclisen zwei und blieben unter dem 

 Haupte zur rechten Seite, die vier andern blieben an ihrer Stelle. 

 Und siehe die Unterflügel (subalares) gedachten sich zu erheben und 

 zu herrschen : einer stand auf, aber war sogleich nicht mehr zu sehen, 

 und die zweiten waren' schneller nicht mehr da als die frühern *). 

 Und die zwei, welche überwanden** , dachten bei sich, auch zu 

 herrschen. Aber während sie so dachten, da erwachte eines der ru- 

 henden Häupter; das in der Mitte, jenes grosseste, mit dem die bei- 

 den andern verknüpft waren ***) , das grosse Haupt v/endete sich mit 

 denen, die ihm zur Seite standen, und verzehrte die beiden Unter- 

 flügel, die da gedachten zu herrschen (cogitabant regnare) f)- 



Dies Haupt nun erschreckte die Erde sehr und herrschte stärker 

 und qualvoller als alle Flügel (alae) vorher. Plötzlich war es ver- 

 .schwunden : es überstanden aber die zwei Häupter, die nun ähnlich 

 herrschten über die Bewohner der Erde oder des Landes. Da ver- 

 schlang das rechte Haupt das linke. 



Jetzt erblickt Esra (v. 36: einen brüllenden Löwen, der mit 

 Menschenstimme zu dem Adler sprach: höre des Höchsten Stimme: 



pita quiescentia et sex pennacula. Räthselhaft und unmöglich „zwei Häupter" ; 

 von den dreien (v. 1) ist ja noch keins verschwunden ; sie sind hernach erst 

 Gegenstand der Vision (v. 29 fg.). Der Aeth. liest nun: et nihil superfuit in 

 corpore huins aquilae nisi eins capita tacentia et sex eius capita [d. h. für den 

 Aeth. überall pennacula]. Hilgenfeld hat daher dem Aeth. den Vorzug gegeben, 

 da er duo bei capita tacentia weglässt. Vlis wollte duo geradezu in tria ver- 

 wandeln. Das Erstere wäre eine Ausnahme, da der Vet. Lat. durchweg treu 

 übersetzt, der Aeth. frei; das Andere ist Wilkür. Es ist aber auch am Vet. 

 Lat. hier Alles ganz getreu, denn für die sclilechte Interp unction kann er 

 nicht. Es heisst : nihil supererat in corpore aquilae nisi duo [i. e. Tß Öuo, 

 dies Zweierlei]: capita quiescentia [ßi xe(fa?.al\ et sex pennacula. Er hat 

 nur die Artikel rc< und at nicht wiedergeben kfinnen. 



*) Lat. Secundae velocius quam priores non comparuerunt. Hilgenfeld sagt 

 (S. 206) ungenau und selbst ohne Angabe der Abweichung vom Texte: ,und 

 das zweite verschwindet noch schneller als das erste." Vlis wollte so corri- 

 giren , aber mit doppelter Gewalt. 



**) Lat. ecce duae, quae superaverunt. 

 ***) Die Vulg. lectio des Vet. Lat: et completa sunt duo capita secum ist 

 aus dem Cod. Sangerm. et complexa est duo capita secum zu erklären und zu 

 berichtigen. Man sah nicht, dass complexa est auf }/ X^ffak// des Grundtex- 

 tes zurückgeht und fasste es so plural und passivisch. 



f) Hilgenfeld deutet „wähnten zu herrschen" gegen den Context, der v. 2.5 

 dafür ausdrücklich sagte : cogitabant se erigere et tenere principattun. 



