— 369 — 



derum nur duae subalares, zwei andere, und ebensowenig ist das 

 letzte Haupt so als Repräsentant des ganzen Adlers dargestellt, dass 

 ein Uebergehn zu ihm das Römischwerden überhaupt abbilden könnte, 

 wie für llilgenfeld das nothwendig wird. Der Ausweg also, um ge- 

 rade durch die Ptolemäer auf ein römisches Triumvirat vor Christus 

 zu kommen, überhaupt durch eine andere als eine römische Adler- 

 Flügel-Reihe auf die Adler-Häupter, ist unmöglich, und soll vorchrist- 

 liche Deutung Statt haben, so kann es nur in Vlis' und Lücke's II 

 d, h. in der alten, erklärt unkritischen Weise geschehen. 



b) Wollte man aber noch so viel Willkür für den Erklärer oder 

 den Bildner der Vision hinnehmen und schon Alexander den Grossen 

 sowie dessen ptolemäische Diadochen und wiederum blos diese (nicht 

 auch die seleucidischen) zu dem Adlerreiche, zu dem einen rechnen, 

 die Ptolemäer also nebst Alexander Magnus als Adler-Flügel zäh« 

 len, so tritt sofort wieder die Härte ein, dass Alexander damit zu 

 einem ersten Ptolemäer herabgesetzt, ein Auletes dagegen zu einem 

 Alexander Magnus XII erhoben würde. Allerdings scheint dafür durch 

 das Buch Daniel eine Analogie geboten, wenn man die sieben Hör- 

 ner des makedonisch -griechischen Weltthieres so zählt, dass Alexan- 

 der selbst das erste derselben, der erste der Seleuciden wird, statt 

 dass man wohl eher erwarten sollte, Alexander's Regiment sei viel- 

 mehr -in dem grossen Thier selbst abgebildet. Aber wenn auch die 

 7 Hörner bei Daniel so zu deuten sind , so liegt doch in der eigenen 

 Darstellung von Esra selbst zu ausdrücklich die Erklärung, dass die 

 Flügel-Regenten sich ganz gleich stehen; gleicherweise herrschen 

 sie super omnem terram, sie sind gleich gross und umfangreich, ver- 

 halten sich nicht wie ein Weltherr zu einem Unterbefehlshaber; im 

 Gegentheil die alae sind sich so gleich , dass von ihnen pennacula 

 unterschieden werden. 



Aber nehmen wir selbst dabei so viel Willkür hin, so ist durch 

 die lange Ptolemäer -Reihe nur scheinbar der Vortheil geboten, mit 

 der grossen Flügelzahl auszukommen. Es werden 14 Ptolemäer ge- 

 zählt, mit Alexander selbst wären es 15; und es muss daher sofort 

 wieder künstlich diese Zahl reducirt werden. Aus dieser Ptolemäer- 

 Reihe sind einige als alae zu streichen , um doch auch genug penna- 

 cula zu erhalten aus demselben Gewächs. Und zwar sollen vier nicht 

 als alae gelten (Ptol. X u. XI, XIII u. XIV) und damit nun doch 

 12 herauskommen, soll nicht blos der Macedonier sondern auch die 

 Cleopatra I zuaddirt werden, weil sie von RebeUen gegen Physkon 



