— 372 — 



Es kann wohl in einer Apokalypse kaum eine ausdrücklichere 

 Bestimmung erwartet werden als hier zu Anfang zwei gegeben sind: 

 1) der Adler, ein wirkliches Welt -Reich, durch eine Reihe gleich- 

 stehender Weltherrn tot temporibus oninem orbem terrarum überflügelnd, 

 und 2) der Zweite so ausserordentlich viel länger dauernd als alle 

 andern. Beide müssten aber geradezu vernichtet werden, um den 

 „Ausweg" auf 31 v. Chr. auch nur betreten zu können. Wer nicht 

 von irgend welchem Postulat beherrscht ist, wer gleichgültig um alle 

 Postulate nur auf den jüdischen Verfasser hört, der kann schon bei 

 diesen beiden bestimmtesten Angaben nicht zweifeln: es ist das Cä- 

 saren-Reich gemeint, ein anderes ähnliches vorrömisches Reich 

 giebt es durchaus nicht weiter, möchten auch andere Dyna- 

 stieen noch so viele Fittige aufzuweisen haben. 



c) Auch in Betreff der übrigen Haupt-Flügel müssten ausdrückliche 

 Bestimmungen des Sehers aufgegeben werden , um bei den Ptolemäern 

 einen Anhalt zu finden. Sie sollen nicht blos wesentlich gleichartig sein, 

 es soll auch unter ihnen präcis Einer nach dem Andern folgen. Kei- 

 ner neben dem andern bestehen oder gezählt werden: nolite simul 

 vigilare (regnare), v. 8, und es soll auch jedesmal mit dem Tode 

 Eines dessen Stelle erledigt sein (v. 12. 14. 18. v. 19: et sit con- 

 tingebat omnibus aliis). In Aegypten aber giebt es auch unter den 

 noch gezählten Ptolemäern Ein Mitregieren nach dem andern, zum 

 Theil andauernd, der 7te (Philometor) mit dem 8ten (Physkon) 170 — 

 164, No. 9 (Cleopatra I) sogar mit dreien mit No. 8 (Physkon), mit 

 No. 10 (Lathurus) 117 — 107, und mit No. 11 (Alexander I) 107 — 

 89. Und welche Unterbrechungen treten ein: Lathurus von 110 — 107, 

 dann von 86 — 81, Physkon 130 verjagt, Cleopatra „mit Unterbre- 

 chung," Auletes auch von 58 — 55 verjagt. Das heisst doch nicht: 

 principatum gerere et iterum nusquam comparere (und dann, dann 

 erst, aber dann auch nirgends mehr da sein) oder „et cum regnaret, 

 venit ei finis et non apparuit eins locus". 



d) Doch wenigstens das angeblich Mangelhafteste bei Gfrörer, die 

 Auffindung der acht Federlein, wird hier wohl etwas übertroffen sein. 

 Denn wie leicht ist's in der Dynastie der Ptolemäer oder auch der 

 Seleuciden dergleichen „kleine Grössen" zu finden. Aber sind es auch 

 gerade acht Flügelein und nicht mehr, sind sie auch so bestimmt von 

 den Oberflügeln zu unterscheiden, folgen sie auch gerade so aufein- 

 ander, stehen sie auch zu der geschilderten Zeit in dem bestimmten 

 Verhältniss, wie die vier ersten, und zu den Häuptern, wie so aus- 



