— 94 — 



durchaus unabhängig von seinen Freunden wie von seinen Gegnern, 

 war er unfähig, sich der Disciplin der Partheien zu unterwerfen, oder 

 gar seine Ansichten auch nur theilwcise den Verhältnissen anzuschmiegen 

 und zu opfern. Thieny's politische Anschauungen waren ein eigenthüm- 

 liches G-emisch derjenigen Ideen, welche die liberale Schule, zu der 

 er gehörte, bald begünstigte, bald zurückstiess. Demokrat von Ueber- 

 zeugung wie durch Herkunft, war er, wie man gesehen hat, ohne 

 Nachsiclit für das Kaisertlium. Ueberdics zeigte sich unser Historiker 

 als ein erklärter Feind jener Anglomanie, welche insbesondere durch 

 Madame de Stael zu Anfang der Restauration verbreitet Avurde. Die 

 Revolution des Jahres 1G88 betrachtete Thierry keineswegs als ein 

 Vorbild, sondern als eine Klippe, die man vermeiden müsse. Die Nach- 

 ahmung der englischen Verfassung hält er für eine Unmöglichkeit, 

 und seine Ansichten über die englische Staatsform als solche harmo- 

 niren vollständig mit denjenigen eines Louis Blanc und Ledru-RoUin. 

 Sehr charakteristisch ist die Verehrung Thieny's für die lokalen Frei- 

 heiten, die Abneigung gegen jene Centralisation, welche während der 

 ersten Revolution und noch mehr unter dem Kaiserthum bis zum Aeusser- 

 sten getrieben wurde. Diess ist wohl der beste Beweis für den Scharf- 

 blick unseres Geschichtsschreibers, dass er, beinahe allein stehend, 

 auf das Krebsübel hinwies, an welchem Frankreich seit einem halben 

 Jahrhundert laborirt. Wenn man also die politischen Ideen und An- 

 sichten Thierry's während der ersten Periode seiner literarischen Wirk- 

 samkeit genau verfolgt, so erscheint er als ein Vorkämpfer jener libe- 

 ralen Schule, welche die geistige Knechtschaft unter dem Kaiserthum 

 verabscheuend für die Freiheit auf politischem und literarischem Ge- 

 biet mit Energie in die Schranken trat. 



Während der ersten Jahre der Restauration bestand in Paris eine 

 Zeitschrift, welche von zwei talentvollen Journalisten redigirt wurde, 

 deren einziger Irrthnm sich darauf beschränkte, die damalige franzö- 

 sische Gesellschaft für besser und vollkommener zu halten, als sie es 

 in Wirklichkeit war, für dieselben Institutionen zu träumen, welche 

 günstigere Verhältnisse ins Leben zu rufen nicht vermocht haben. 

 Thierry bezeichnet die Tendenz des Censeur Europ^en als die wür- 

 digste und kühnste von allen Journalen jener Zeit. Die Redaktoren 

 des Blattes, Dunoyer und Comte , hatten grosses Talent und nicht 

 weniger Muth bewiesen, indem sie während der hundert Tage die 

 bürgerliche Freiheit gegen die militärische Gewaltherrschaft verthei- 

 digten. Sie bekämpften, wie es in ihrem Programm heisst, den Ein- 



