— 95 — 



fluBS des Säbels auf die Logik und denjenigen des Schnurbarts auf 

 das Raisonnement. Ihr Journal war das Centrum der jungen Schule, 

 welche eine beinahe unbegrenzte Freiheit und die praktische Anwen- 

 dung der liberalen Grundsätze verlangte, ohne den Schwierigkeiteu, 

 auf welche die Restauration stiess, Rechnung zu tragen. Diese Be- 

 strebungen waren im Grund nichts Anderes als eine Wiederbelebung 

 der gemässigt-liberalen Prinzipien von 1789. Unwiderstehlich zur Jour- 

 nalistik hingezogen, fand Thierry in dem Censeur Europeen das ein- 

 zige Feld, wo er »eine Ansichten niederlegen und vor ein grösseres 

 Publikum bringen konnte. Indem Thierry Journalist wurde, folgte er 

 einem allgemeinen Zuge seiner Zeit. Jedermann war es damals : der 

 Geistliche, der Militär, der Gelehrte, der Industrielle, der Deputirte, 

 selbst der Student, welcher kaum den Hörsaal verlassen hatte. Alle 

 geistigen Kräfte schaarten sich um die Presse, welche in jener Zeit 

 sehr mächtig war und die hervorragendsten Talente der Nation zu 

 "ihren Organen zählte. Eine öffentliche Wirksamkeit war für Thierry 

 fiist nur durch die Presse möglich und im Jahr 1817 wurde er Mit- 

 arbeiter des Censeur Europeen. Die politischen Grundsätze, welche 

 er in der Journalistik bethätigte, beruhten weniger auf gereiften Stu- 

 dien als auf allgemeinen Eindrücken und einem seines Zieles nicht 

 ganz bewussten Instinkt. Thierry empfand wie die meisten jugend- 

 lichen Köpfe das Bedürfniss, seine Ideen zu produciren und die Ten- 

 denz des Censeur Europeen entsprach dem Zuge seines Geistes. Er 

 selbst gesteht mit einer ehremverthen Aufrichtigkeit, dass er während 

 dieser Periode seines Lebens bemüht war, seine Schriften und seine 

 Handlungen dem Ideal eines unbestimmten Liberalismus anzupassen, 

 über den er selbst sich im Unklaren befand. „Ich war, sagt Thierry, 

 der Militärherrschaft abgeneigt, noch mehr aber den Pretentioneu der 

 Aristokratie, welche die durch die Macht der Zeit ins Leben gerufenen 

 neuen Zustände als unberechtigt verdammte. Ich strebte mit Enthu- 

 siasmus nach einer Zukunft, ohne von derselben ein bestimmtes Bild 

 entwerfen zu können, ich verlangte' nach einer Freiheit, deren Grund- 

 lagen ungefähr die waren: Eine beliebige Regierungsform, eine so wenig 

 als möglich beschränkte Summe individueller Freiheiten, eine Admini- 

 stration auf demokratischen Grundlagen. Ich begeisterte mich für ein 

 gewisses Ideal patriotischer Hingebung von fleckenlosem politischem 

 Charakter, für einen Stoicismus ohne finstere Härte, Eigenschaften, 

 die ich in der Vergangenheit durch Algernon Sidney und in der Gegen- 

 wart durch Lafayette verwirklicht sah." 



