— 125 — 



Verschmelzung beider Völker trat nur allmählig ins Leben, aber als 

 letztes Resultat ging aus diesem Kampfe die englische Nation, die 

 englische Verfassung hervor. Mit grosser Kunst hat Thierry das Elend 

 geschildert, welches die normannische Eroberung für die Besiegten 

 zur Folge hatte, aber er hat versäumt, die Zustände des angelsäch- 

 sischen Reiches unmittelbar vor der Eroberung in dem richtigen Lichte 

 darzustellen. Jahrzehente vor der Ankunft der Normannen herrschte 

 unter den Angelsachsen Unordnung und Verderbniss. Mord, Prosti- 

 tution und die schändlichsten Laster waren die Symptome einer bei- 

 nahe allgemeinen Corruption. Die angelsächsischen Geschichtschreiber 

 aus jener Zeit erzählen, dass ein Heiliger ihres Volkes dessen Be- 

 strafung als von Frankreich ausgehend vorhergesagt habe. Der König 

 Edward Hess sich durch den Glanz seiner Regierung nicht täuschen 

 und verkündigte, dass das Reich in die Hände seiner Feinde fallen 

 werde, weil die weltlichen und geistlichen Grossen des Landes sich 

 zu Werkzeugen des Satans erniedrigt hätten. Er betete zu Gott, dass 

 sein Volk vor der Rache des Himmels verschont bleiben möchte. 



Fassen wir das Vorhergehende zusammen, so geht daraus her- 

 vor, dass Thierry allerdings die Zustände der angelsächsischen Be- 

 völkerung Englands vor der Eroberung zu wenig berücksichtigt hat. 

 Durch jene Zustände wurde die Eroberung möglich, und der Histo- 

 riker hätte nothwendig sich zu diesem allgemeinen Standpunkt erheben 

 sollen, weil die Geschichte nicht bloss Thatsachen zu erzählen, son- 

 dern zugleich auch Ursache und Wirkung in ihrem nothwendigen Zu- 

 sammenhang nachzuweisen hat. Darauf gründet sich der bereits er- 

 wähnte Vorwurf, dass Thierry der historischen Kunst zu' liebe manche 

 Ereignisse und Zustände, welche auf seine Angelsachsen ein ungün- 

 stiges Licht werfen mussten, unberücksichtigt gelassen habe. Um hier- 

 über ein bestimmtes Urtheil abzugeben , das wäre nur durch ein sorg- 

 fältiges Studium der von Thierry benutzten Quellen möglich. Wir 

 wollen seine Vorliebe für die Besiegten nicht tadeln , auch nicht kleine 

 Fehlei seiner Geschichtswerke aufdecken, sondern eher die trefflichen 

 Eigenschaften derselben bewundern. 



Entschieden unbegründet sind die Vorwürfe, welche von gewissen 

 Kritikern*) unserem Geschichtschreiber gemacht worden sind, weil er 

 sich in seinem Werke in eigenthümlicher Welse, d. h. freimüthig über 

 das Papstthum ausgesprochen hat. „Bisher, sagt Thierry, haben unsere 



') Revue Contemporaine. Artikel von Nettement. 



