— 132 — 



So sind die Consid^rations ein in jeder Beziehung vorzügliches 

 Werk, vollkommener und gereifter als die Briefe über die Geschichte 

 Frankreichs, in welchen die bisweilen noch mangelhaften Studien Thierry's 

 während seiner ersten literarischen Periode niedergelegt sind. 



Von besonderem Interesse sind diejenigen Abschnitte der Consi- 

 d^rations, in welchen Thierry die französische Geschichtschreibung, 

 wie sie sich seit 1820 ausgebildet hat, charakterisirt. Mit Hochach- 

 tung spricht der Historiker von Villemain und Guizot, was insofern 

 auffallend ist, weil der historische Standpunkt Thienys und derjenige 

 von Guizot durchaus verschieden ist. Die gelungensten Arbeiten unseres 

 Historikers, die Geschichte der Eroberung Englands durch die Nor- 

 mannen und die Erzählungen aus dem Zeitalter der Merowinger sind 

 objektive Kunstwerke, Guizot dagegen ist ein Doktrinär, der die ge- 

 schichtlichen Thatsachen nach gewissen allgemeinen Gesetzen ordnet 

 und in ein organisches Ganze zu vereinigen sucht. Seine Arbeiten 

 über die Geschichte der Civilisation Frankreichs und Europas enthalten 

 schöne, lichtvolle Parthien , glänzende und neue Gedanken, aber diese 

 äusseren Eigenschaften, die Politur des Styls und die Leichtigkeit, 

 mit welcher der Verfasser seinen Stoff zu behandehi versteht, alles 

 das ist mehr eine glänzende Aussenseite, die nur den oberflächlichen 

 Leser täuschen kann. Guizots Geschichtswerke lassen den Leser kalt, 

 weil derselbe nur ein herz- und gesinnungsloser Rhetor, nicht aber 

 ein Historiker im eigentlichen Sinn des Wortes ist. Ganz anders 

 Thierry, aus dessen objektiv gehaltenen Werken überall eine kern- 

 hafte, männliche Ueberzeugung, ein freisinniger Standpunkt dem Leser 

 entgegentritt. Hier fühlt man sofort heraus, dass der Verfasser ein 

 ehrenwerther Charakter ist, welcher in der Geschichtschreibung nicht 

 eine geistreiche Deklamation, sondern eine Wissenschaft und eine er- 

 habene Kunst erblickt. 



Diese Eigenschaften zeigt Thierry auch in den recits des teraps 

 Mörovingiens, neben der Geschichte der Eroberung Englands durch 

 die Normannen die vollendetste Arbeit des Historikers. Man hat dar- 

 über gestritten, welches von diesen beiden Werken den Vorzug ver- 

 diene. Die Geschichte der Eroberung Englands ist ein vollständiges, 

 künstlerisch durchgeführtes Drama, ein Geschichtswerk im eigentlichen 

 Sinn des Wortes. Die Erzählungen aus dem Zeitalter der Merowinger 

 sind blosse Fragmente, die allerdings durch eine gewisse Einheit unter 

 sich verbunden sind; wir möchten sie aber eher als historische No- 

 vellen, denn als ein eigentliches historisches Werk bezeichnen, ohne 



