— 135 — 



zu haben. Man hat Thieny's Erzählungen den Romanen Walter Scott's 

 an die Seite gestellt. Beide Männer haben Meisterwerke geschrieben, 

 welche ein Beweis dafür sind, dass der Geschichtschreiber, der wirk- 

 lich diesen Namen verdient, nicht nur ein Gelehrter, sondern zugleich 

 auch ein Künstler im wahren Sinn des Wortes sein muss. 



Ein unermüdlicher Arbeiter, begnügte sich Thierry nicht mit den 

 Erfolgen, welche er durch die Geschichte der Eroberung Englands und 

 durch die Erzählungen aus dem Zeitalter der Merowinger errungen 

 hatte. Während der vierziger Jahre beschäftigte er sich mit der Ge- 

 schichte des dritten Standes, ein Gegenstand, welcher seit 50 Jahren 

 oft in politischen Broschüren und Pamphleten, noch niemals aber in 

 einem eigentlichen Geschichtswerk besprochen worden war. Bevor 

 Thierry seine Arbeit vollendet hatte, trat die Revolution des Jahres 

 1848 ein. „Ich habe, sagt unser Geschichtschreiber, den Einfluss 

 dieser Revolution in doppelter Weise verspürt. Durch die Bewegung 

 des Jahres 1848, welche an die schlimmsten Zeiten der ersten Re- 

 volution erinnerte, schien die Geschichte Frankreichs gewissermassen 

 umgestürzt und in ein ganz anderes Stadium eingetreten. Entmuthigt 

 hatte ich meine Arbeit unterbrochen und die Geschichte des dritten 

 Standes, welche bis auf die Zeit Ludwigs XIV. geführt war, blieb 

 unvollendet. Ich konnte die Veröffentlichung des Werkes bis zu dessen 

 Vollendung verschieben , oder aber den bereits ausgearbeiteten grösseren 

 Theil, die Resultate fünfjähriger Studien als ein Fragment publiziren. 

 Die Rücksicht auf die kurze Dauer des Lebens, die für mich wie für 

 jeden Anderen ungewissen Wechselfälle desselben und ehrenvolle Ein- 

 ladungen bewogen mich, das Werk unvollendet der Oeffentlicheit zu 

 übergeben." 



Vergleicht man die Geschichte des dritten Standes mit den Con- 

 sid^rations sur l'histoire de France, so ist der Fortschritt, welchen 

 Thierry's Studien und Ansichten über französische Geschichte gemacht, 

 unverkennbar. Von vorne herein verwahrt sich unser Geschichtschreiber 

 gegen den Vorwurf, dasa er in seiner Arbeit die Rolle, welche der 

 Klerus und der Adel in der französischen Geschichte gespielt, mit 

 Stillschweigen übergangen habe. Weil die Geschichte dieser beiden 

 Stände schon mehrmals in ähnlichen AVerken behandelt worden , so 

 spricht Thierry von ihnen nur dann , wenn ihre Bestrebungen mit den- 

 jenigen des dritten Standes freundlich oder feindlich zusammentrafen. 

 Uebrigens anerkennt der Historiker den grossen und wohlthätigen Ein- 

 fluss, welchen die Geistlichkeit während des Mittelalters auf das fran- 



