— 261 — 



und ihrer vornehmen Gönner aufmerksam zu machen , er besuchte die 

 Nothleidenden , die Kranken in den Spitälern und hatte für die Lei- 

 den des Volkes überhaupt ein empfängliches Herz. Niemals erlaubte 

 sich Loustalot in der Polemik Persönlichkeiten, er bekämpfte nur die 

 Grundsätze und die Handlungen seiner Gegner. Immer ist sein Ur- 

 theil ein gemässigtes und ruhiges, und dabei doch entschieden und 

 energisch. Als Camille Desmoulins seine Brochüre „Das freie Frank- 

 reich" veröffentlichte, worin die Republik als die beste Staatsform 

 gepriesen wird, lobte Loustalot diese Schrift um ihrer literarischen 

 Eigenschaften willen, tadelte aber die exaltirten Ansichten seines ehe- 

 maligen Studiengenossen. Als Marat in seinem ami du peuple den 

 Maire Bailly verdächtigte, wurde dieser von Loustalot vertheidigt. Die 

 persönlichen Vorzüge des Journalisten erklären die Popularität des- 

 selben und den Erfolg des von ihm redigirten Blattes. Die R^volu- 

 tions de Paris erschienen 50 bis 60 Seiten stark jeden Sonntag in 

 der Form einer Brochüre. Wegen der reichen Details , welche dieses 

 Journal enthält, ist dasselbe eine der wichtigsten Quellen für die Ge- 

 schichte der Revolution. Loustalot erzählt ausführlich die Tagesereig- 

 nisse, er schildert als Augenzeuge die Erhebungen des Volkes, die 

 Haltung der Distrikte, und gibt immer ein Rdsüme von den Verhand- 

 limgen der Commime und der verschiedenen Klubs. Um des Titels 

 willen, welchen sein Journal führte und weil er von vorne herein 

 Paris als den eigentlichen Schauplatz der Revolution betrachtete , wid- 

 met Loustalot den Ereignissen in Versailles und den Debatten der 

 Assembl^e nationale nur geringe Aufmerksamkeit, während dagegen 

 die Ereignisse in Paris sehr weitläufig von ihm behandelt werden. 

 Eine grosse Correspondenz machte es Loustalot möglich, auch die Vor- 

 gänge in den Provinzen dem Leser vor die Augen zu führen. Ueber- 

 diess enthalten die R^volutions de Paris eine Menge von Leitartikeln 

 über die Verschwörungen der Aristokraten, über die Freiheit der Presse, 

 über den Militärdespotismus, über den Klerus und die Organisation 

 des Gerichtswesens, alles Arbeiten, aus welchen ein Journalist unserer 

 Tage sehr viel lernen könnte. Scharf, aber wahr sind die Urtheile, 

 welche Loustalot über die hervorragendsten Persönlichkeiten unter sei- 

 nen Zeitgenossen fällt. Mit demselben Scharfsinn beurtheilte Lousta- 

 lot die Tagesereignisse. Sehr bald überzeugte er sich, dass die Ma- 

 jorität der Assembl^e nationale nur eine sehr beschränkte Summe von 

 Freiheiten zu erringen suche , Freiheiten , welche zunächst mehr der 

 Bourgeoisie als dem Volke zu Gute kommen sollten. „Ist es wahr, 



