— 266 — 



plane , welche in der Assemblee nationale diskutirt wurden ; das so- 

 genannte rothe Buch, die Assignats boten ihm die Gelegenheit dar, 

 sich über die verschiedenen Zweige der Finanzwirthschaft auszuspre- 

 chen, er behandelte diese Fragen in einer Reihe ausführlicher Arbei- 

 ten, welche es verdienen MÜrden von den Nationalökonomen unserer 

 Tage wieder ans Licht gezogen zu werden. Weil Brissot in seinem 

 Patriote fran^ais wiederholt auf die Verfassung der vereinigten Staa- 

 ten als auf ein glänzendes Vorbild hinwies, so machten ihm seine 

 Gegner den Vorwurf, dass er auf den Sturz des Königthums und die 

 Gründung einer Republik hinarbeite. Dieser Vorwurf war keineswegs 

 unverdient, die einzige Inkonsequenz, welche Brissot während seiner 

 journalistischen Laufbahn beging, besteht allerdings darin, dass der- 

 selbe, im Grund Republikaner, sich nicht offen und entschieden als 

 solcher bekannte. Doch darf man hiebei die Zeitverhältnisse nicht 

 unberücksichtigt lassen. Soviel ist gewiss, dass die drei Jahre, wäh- 

 rend welcher Brissot die Seele und der geistige Mittelpunkt des Pa- 

 triote fran9ais war, als die schönste Periode in seinem Leben be- 

 zeichnet werden können. Zum Mitglied der Assemblee legislative ge- 

 wählt wurde derselbe der journalistischen Thätigkeit entfremdet und 

 die Redaktion seines Blattes gieng in die Hände des excentrischen 

 Girondisten Girey-Dupr^ über. Weil aber Brissot fortwährend als 

 der Protektor des Patriote fran^ais galt, so theilte er auch die 

 Verantwoi'tlichkeit der ungerechten und masslosen Angriffe, welche 

 Girey-Duprd gegen die Führer der Montagnards richtete. So geschah 

 es , dass der Patriote fran^ais , durch welchen Brissot emporgehoben 

 worden war, sehr viel zu dem Sturze seines Gründers und der Gi- 

 rondisten beitrug. 



Bris-sots publizistische Arbeiten waren wie diejenigen von Lou- 

 stalot und Mirabeau zunächst für den gebildeten und aufgeklärten 

 Theil des französischen Volkes bestimmt. Bei einer Revolution, welche 

 das Werk der ganzen Nation war, mussten auch die unteren Klassen 

 ihre Wortführer finden, welche ohne wissenschaftlichen Anstrich, ohne 

 Gelehrsamkeit, in der Sprache des Volkes für die neuen Ideen kämpf- 

 ten. Die Hauptrepräsentanten dieser volksthümlichen Jonrnalistik sind 

 Marat und Hubert. Eine auf erschöpfenden Quellenstudien beruhende 

 Monographie über den Ami du peuple, Marat, und den Verfasser des 

 Pfere Duchesne, Hubert, wäre "eine sehr verdienstliche Arbeit, insofern 

 sämmtliche Geschichtschreiber der Revolution nicht dazu gelangt sind, 

 ein in allen seinen Zügen historisch getreues Bild von diesen beiden 



