— 281 — 



bereits auf den Trümmern des alten Frankreich sich ein neues Ge- 

 bäude erhoben hatte. Die Philosophen des 18ten Jahrhunderts hatten 

 auf die Krankheitssymptome des politischen und socialen Lebens hin- 

 gewiesen, und die Nothwendigkeit einer gründlichen Reform darge- 

 than. In den Köpfen der külmen Denker war die Revolution mit 

 allen ihren Konsequenzen längst fertig, als das K"nigthum den Ver- 

 such machte, vermittelst einiger Reformen dem in Verwesung begrif- 

 fenen Staatskörper neues Leben einzuhauchen. Indem die royalisti- 

 sche Presse nicht allein diese Reformen, sondern die neuen Ideen über- 

 haupt bekämpfte, war sie bei der allgemeinen Strömung des revolu- 

 tionären Geistes von vorne herein zur Ohnmacht verurtheilt. Wäh- 

 rend die revolutionären Publizisten dem Instinkt der Nation Worte 

 liehen und etwas Positives zu erreichen suchten , beschränkte sich die 

 royalistische Presse auf die blosse Negation , auf eine beissende Kri- 

 tik, die sich der Satyre und des Witzes bediente, eines Mittels, das 

 zu allen Zeiten nur einem schwachen Gegner gegenüber wirksam ist. 

 Die royalistische Opposition hatte nur den Vortheil, dass sie, mit den 

 Ideen der Autorität befreundet, sich ohne Widerstand der Leitung 

 ihrer Führer unterwarf und eine abgeschlossene Phalanx bildete , welche 

 konsequent ein und dasselbe Ziel verfolgte. Im Lager der Revolu- 

 tion herrschte ebenfalls eine gewisse Einheit , aber nur eine beschränkte, 

 insofern schon im Jahr 1789 in der revolutionären Presse und unter 

 den Anhängern der neuen Ideen überhaupt die mannigfaltigsten Par- 

 teinüancen hervortraten. Mirabeau kämpfte für eine Repräsentativ- 

 verfassung, welche die Macht des Königthums beschränkte, aber das 

 monarchische Prinzip nicht beseitigte. Brissot ging schon weiter, in- 

 dem er den Monarchen nur als Mandatar des Volkes, als die höchste 

 Magistratsperson betrachtet wissen wollte. Die grosse Mehrzahl der 

 revolutionären Publizisten theilte anfanglich den Standpunkt Brissots, 

 sehr bald jedoch vei-tauschten sie denselben mit einem entschieden 

 demokratischen. Die Anstrengungen der revolutionären Presse hätten 

 schon nach der Flucht des Königs die Beseitigung der monarchischen 

 Staatsform durchgesetzt, wenn nicht die Majorität der Constituante und 

 1 die über ihren eigenen Sieg erschrockene Bourgeoisie durch Stand- 



I recht und Gewaltmassregeln den wankenden Thron aufrecht erhalten 

 hätten. Gegen das Ende des Jahres 1791 hatte die revolutionäre 

 Presse einen grossen Theil ihres Einflusses verloren. Das Königthum 

 und die royalistischen Publizisten arbeiteten dafür, diesen Finfluss wie- 



II der herzustellen und bahnten selbst der Republik den Weg. Inso- 



WisHenscbaftUche Monatsschrift. III. 19 



