— 286 — 



böte , in den Seminarien etwelche Geltung , während in England und 

 Frankreich diese Richtung von oben herab immer mehr begünstigt wird. 

 In sehr gediegenen, vielleicht mit in den gediegensten Geschichts werken 

 unserer Zeit sind die diesfölligen Forschungen allseitig und treu be- 

 nutzt, die Völkerverwandtschaften und Völkerverschiedenheiten, wie 

 sie sich aus dem Charakter der Sprache ergeben , eingetragen , die 

 Culturabstufungen verzeichnet, wie sie sich nach den gleichen fer- 

 tigen Bezeichnungen der Gegenstände und durch Vergleichung von Ue- 

 berlieferungen aller Art erschliessen und oft ziemlich scharf unterschei- 

 den lassen, und es ergibt sich aus diesen Büchern, dass ihre Ver- 

 fasser gelernt haben das Altererbte und auf dem alten Grunde selb- 

 ständig Fortentwickelte wohl zu trennen von dem bloss zufällig Ent- 

 lehnten und bald roh Gelassenen, bald zu frischer Verjüngung in 

 den Brunnen der Heimat Getünchten. In diesem Sinne schreiben 

 Duncker, Mömmsen, Curtius Geschichte. Curtius' und besonders des 

 geistvollen Mommsen Buch regte Herrn Ross in Halle aufs äusserste 

 auf, und er sandte eine Schrift hinaus „Italiker und Gräken. Spra- 

 chen die Römer Sanskrit oder Griechisch? " stofflich erwachsen aus 

 alter Gewohnheit sich mit Vergleichung von Griechisch und Lateinisch 

 zu beschäftigen , die er jetzt in schlaflosen Nächten oder an schmerz- 

 erföllten Tagen , wenn er zu jeder andern Arbeit unfähig ist , in sei- 

 nem Geiste fortsetzt. In dieser geharnischten Schrift will Ross be- 

 weisen , dass die Bewohner Italiens , und zwar alle , also auch Mes- 

 sapier uud selbst die sicher anderm Stamme angehörigen Etruscer ein 

 verhunztes Griechisch gesprochen, wie das, nur nicht so schroff, auch 

 der geistreiche Döderlein behauptet hat, und diese Meinung selbst in 

 dessen neuesten Büchern noch durchblickt; es seien aber die Grie- 

 chen selbst in ihren religiösen Anregungen und in ihrer Sprache ja 

 nicht etwa von Indien her, oder bestimmen wir gleich richtiger und 

 genauer, vom Sanskritvolke inficiert, eher dürfte Aegyptea ein Ein- 

 fluss eingeräumt werden. Beiläufig äussert sich Ross überhaupt über 

 Sanskrit und Sanskritstudien in Deutschland — sie leben freilich auch 

 in England, in Frankreich, in Italien — gar sehr despectierlich ; er 

 selbst verstehe zwar nichts davon , aber er sehe an den Früchten , dass 

 sie kein Heil gebracht; er meint sogar, es frage sich sehr, ob das 

 Sanskrit und seine Literatur so alt seien, und ob die vielgestaltigen 

 und fratzenhaften Götter der Indier nicht am Ende nur entstellte Ab- 

 klatsche der ägyptischen Götter seien, statt älter zu sein als sie. — 

 Wie sich bald von selbst ergeben wird , ist schon die Titelfrage der 



