— 316 — 



oberungen verloren, sondern die alten Feinde des Reiches, die Schasii 

 (Hyk-sos) scheinen wieder in Unterägypten eingedrungen zu sein, so 

 dass Sethosis I. gleich im ersten Jahr seiner Regierung genöthigt war, 

 vor allem sich ihrer zu erwehren. ') 



Seinen Triumph über die Schasu verherrlicht eine Darstellung an 

 der nördlichen Aussenwand des grossen Pfeilersaales von Karnak. 

 Wenn es in der betreffenden Inschrift von ihm heisst , seines gleichen 

 sei nicht gesehen worden seit Ra (Helios), so sieht man, welch hohe 

 Auszeichnung ihm zu Theil geworden ist*"). Nimmt man hinzu, dass 

 unter ihm nicht die Aegypter, sondern die fremden Kriegsgefangenen 

 die Kanäle graben , die Steine zu seinen Prachtbauten herbeischleppen 

 mussten, da es sein Stolz war, dass kein Landeskind unter hartem 

 Frohndienst seufze; da.ss das Land ihm nach einer Zeit der Verwir- 

 rung wieder Sicherheit und Wohlstand verdankte '*), so begreift es 

 sich, wie das Volk seinem menschenfreundlichen Liebling den ehren- 

 vollen Beinamen des nährenden und schützenden Landesstromes bei- 

 legen konnte. Unter diesem Namen , der ihm freilich weder in den 

 Listen noch auf den Denkmälern beigelegt ist, ist er gewiss in den 

 Liedern'^) besungen worden, die das Andenken seiner Thaten auf 

 ihre Weise lebendig erhielten. 



Wenn auch Dikäarch seinen Neilos 436 Jahre vor den Anfang 

 der Olympiaden setzt und ihn damit als Zeitgenossen der troischen 

 Gescbichten bezeichnet, so schliesst diess den Sethosis I. keineswegs 

 aus. Jene Zeitbestimmung führt gar nicht nothwendig auf das Jahr 

 1212 vor unserer Aera. Zählte Dikäarch von der Olympiade nicht 

 des Koroebus sondern des Ipbitus, also von 888 vor Chr., so trifft 

 sein Nilus in 1324 v. Chr., womit wir der Zeit des Sethosis L schon 

 ziemlich näher kommen. Die troischen Begebenheiten fielen auch dem 

 Herodot (II, 145) an hundert Jahre früher als die bei uns gewöhn- 

 liche Bestimmung, Zudem ward von „den Alten" geradezu Sethos 

 Zeitgenosse des Odysseus genannt. Lepsius,*'') der diese Stelle bei- 

 gebracht hat, denkt swar an Sethos IL, allein da der Name ohne 

 nähere Bezeichnung genannt ist **) , so wird man eher annehmen dürfen, 

 dass der berühmte König, der erste dieses Namens gemeint war. 



Sethosis also, der als Aegyptus mit dem Landesstrom in ähn- 



») Lepsius, Denkm. Abth. IE, Bl. 126, a. — «») Bunsen a. a. O. IV, 175. 

 Lepsius, Denkmäler Abth. m, Bl. 128 , b. — ") Diodor I, 55, 56. Herodot 

 n, 108. — »2) Diodor I, 53. — '«) Chrono!. I, 297. — '^) Eustathius zur 

 Odyss. 14, 278. 



