— 349 — 



gestattet das Weisthum von Twann seine beim Anblick der Trauben 

 erwacbcnde Essenslust zu befriedigen , und auch das Landbuch der 

 March nennt den Vorübergehenden. Zur Charakteristik des Mund- 

 raubes ist dieses nicht unwesentlich. 



Die Grenze des Erlaubten wird überschritten nieht nur durch das 

 Nehmen eines grösseren Quantum als die natürliche Befriedigung des 

 Appetits erheischt, sondern auch durch das Hinzutreten anderer Um- 

 stände. Das Gebiet des Unerlaubten in dieser liichtung ist jedoch 

 nicht ohne Weiteres das des Diebstahls, sondern wir haben es vor- 

 erst mit einer Art Eigen t hu ms Schädigung, einem bussfälligen 

 Frevel zu thuu, wenn wir uns an manche der altschweizerischen Rechte 

 lullten. Öffnung von Wagenhusen im Thurgau 1552 ^y: ^Wer dem 

 andern syu gras, band und derglichen abheuwt, oder am Obs, es 

 syge üpfel, birnen , nuss, pfersich, trüben, kriesi, auch in den krut- 

 garten an blmuen, böllen, knoblauch , an krut und anderem .schaden 

 thut, und es zu klag kumt, so ist der thäter dem Vogtherren dry 

 Schilling pfenning zu straff verfallen, und soll den .schaden abtragen 

 dem, so der schaden beschehen ist; beschehe aber söUiches by nächt- 

 licher wys, als dann blybt es by der nachtschaach und by derselbi- 

 gen straff, nämlich by der zehen pfund pfenning." Unmittelbar hie- 

 ran schliesst sich eine Bestimmung über eine andere Eigenthumsschä- 

 digung , das Abhauen fremder Bäume , welches auch nicht als Dieb- 

 stahl genommen ist. Bemerkenswerth ist ferner, dass hier der Obst- 

 frevel u. dgl. nicht , wie es sonst wohl geschieht ®) , durch die Nacht- 

 zeit zum Diebstahl wird, sondern mit der Busse des Nachtschachs 

 bedroht ist ^"). 



Fragen wir nach dem Grunde, warum der Obst- und Grasfre- 

 vel etc. nicht als Diebstahl genommen wurde , so stossen wir auf das 

 Erforderniss des deutschen Diebstahls , dass die betreffende Sache sich 

 im fremden Besitz befinden musste '^). Das Gras auf dem Felde und 

 das Obst auf dem Baume sind noch nicht in Besitz genommen. Diess 



*) Schaubergs Ztschr. II, fcl. — Öffnung von RickeubacL 1495 

 (Grimm Wsth. I, 216). Regensberger Herrschaftsrecht 1538 Art. 38. Herr- 

 Bchaftsreclit von Elgg Art. 68 § 6. Art. 70 § 2. — „Obsbrief von Schwyz 1440 

 (Landbuch S. 33). Segesser II, 643 Anm. 2. 



•) Ztschr. für deutsches Recht XVII, 467. 



•0) s. auch Herrschaftsreoht von Elgg Art. 70 § 1. Ztschr. für deutsches 

 Recht XTU, 468. 



") Köstlin in der (Miiuchener; krit. Uebeischau III S. 153 ä. 159. 



