— 359 — 



der Mann vor der Frau abstirbt, soll der Frauen 10 Pfd. Pfenning *') 

 aus des Mannes Verlassenschaft gegeben werden. — So aber ein Wit- 

 ling ein Tochter genommen, die vorhin niemahlen verheurathet gewesen, 

 und alsdann der Mann vor seiner Frauen abstürbe , und auch im Heu- 

 i-ath kein Morgengab bestimmt wäre, soll ihr nit mehr als 10 Pfd. 

 Pfenning von des Mannes Verlassenschaft gegeben werden, und so 

 die Fran vor ihrem Mann , der zuvor auch ein Witling gsin , abstirbt, 

 gehört dem Mann kein Morgengab, dann er ist ein Witling gsin, es 

 seige dann, wie vorgemelt, im Heurath vorangedinget ; wenn aber ein 

 Witwa ein jungen ledigen Gsellen , der vorhin niemalen verheurathet 

 gewesen (nimmt), und alsdann gemelte Witwa oder Frau vor ihrem 

 Mann abstirbt, und aber kein Morgengab im Heurath gedinget wor- 

 den , so soll dem Mann aus der Frauen Gut und Verlassenschaft auch 

 10 Pfd. Pfenning erfolgen und gegeben werden.* 



Wir haben in dem Vorstehenden ein Recht, welches, ausgehend 

 von dem Satze, dass die Morgengabe ein Ersatz für die geopferte 

 Jungferschaft sei, dieses ausdehnt auf die Junggesellenschaft, dann 

 aber so weit geht, dass es den ursprünglichen Charakter der Morgen- 

 gabe zum Theil ganz aus den Augen verliert**), indem dieselbe zu 

 einem Geschenke unter Ehegatten wird , welches im Interesse der Er- 

 ben des vor dem andern gestorbenen Ehegatten nach seiner Grösse 

 normirt ist, aber sowol durch die Ehepacten und einen besondem Ver- 

 trag festgesetzt werden kann, als auch bis zu einer gewissen Höhe 

 ohne einen solchen Act durch die Ehe und das Absterben des einen 

 Ehegatten vor dem andern Geltung erlangt. 



Bei einer solchen , immerhin von dem Grundgedanken ausgehen- 

 den aber ihn verdrehenden Gestaltung der Morgengabe kann es denn 

 auch kaum auffallen , wenn hie und da der Grundgedanke nur halb 

 festgehalten wurde, indem man mit Morgengabe dasjenige bezeichnete, 

 was der Schwängerer der ausserehelich Geschwächten für ihre ver- 

 lorne Jungferschaft zu geben hatte. 



'*) Diese Summe ist als Morgengabe sehr gewöhnlich s. das Erbrecht von 

 Flaach a. a. O. , Grüninger Amtsrecht von 1668 Art. 9, bei Pestalutz I, 

 64, Weininger Amtsrecht von 1637 Art, 1. 4., bei Pestalutz I, 114. 115. 



") Wie weit die Confusion ging , zeigen die Worte einer Urkunde von 1282 

 bei Kopp Gesch. der eidgen. Bünde II, 112. Not 3: „quia praedicta bona de 

 mea dote seu dotalicio fuerunt quod vulgariter dicitur morgengabä sive donatio 

 propter nuptias." — Appenzell I. Rh. Art. 103. ,. Morgengab oder Heuraths 

 Schankhung." 



