— 364 — 



sein und die betreffende Aeusserung in jener Öffnung ein scherzhafter 

 Ausdruck. Im Uebrigen entwickelt Bluntschli anders als Walter. 

 Jener geht aus von dem s. g. Ehegelde , welches in alter Zeit von den 

 Hörigen für die Einwilligung des Herrn zur Ehe gezahlt werden 

 musste ; um die Nothwendigkeit , dieses Ehegeld zu zahlen , welches 

 in der Loskaufssumme der Öffnung von Maur versteckt liege, recht 

 lebhaft zu bezeichnen, werde dem Bräutigam gedroht, wenn er es 

 nicht zahle, so werde der Meyer, der den Einzug jener Gebühr zu 

 besorgen hatte , zur Strafe zuerst bei der Braut liegen ; der Bräuti- 

 gam solle die Gebühr eben entrichten, bevor er der Frau beiwohne. 

 Bluntschli fügt noch hinzu: „Auch für Schottland und Frankreich, 

 wo allein (?) das ius primae noctis noch erwähnt ward, kommt es doch 

 sehr in Frage, ob es wirklich je gegolten habe und nicht eher auf 

 Missverständniss beruhte, obwohl ich nicht läugnen will, dass nicht 

 manche Herrn aus dem Scherze Ernst zu machen suchten." 



Wenn man das von Grupen über den Gegenstand beigebrachte 

 Material von Nachrichten und Deutungen überblickt, so wird man ihm 

 zugeben müssen , dass die Herleitung des ius primae noctis von einem 

 König Evenus aus alter grauer Zeit und manches Andere der Art dem 

 Gebiete vormaliger fable convenue angehört; wichtig sind aber die 

 von ihm § 14 gegebenen beglaubigten Notizen über Fälle, in denen 

 die Defloration der Neuvermählten, falls nicht eine Abkaufssumme an 

 die Stelle trete, als ein Recht hingestellt wurde. Toll ius ad Lac- 

 tantiuin de mortibus persec, c. 38 erzählt, dass er ein in Utrecht öffent- 

 lich angeschlagenes Proclam gelesen habe, in welchem der Verkauf 

 einer adlichen Herrschaft mit Rechten und Gerechtigkeiten , insbeson- 

 dere auch dem ius deflorationis novarum nuptarum, die jedoch mit 

 Geld von dem Gutsherrn abgelöst werden könne, ausgeschrieben wurde. 

 Der bekannte holländische Pandekten - Commentator V o e t (ad Tit. D. 

 de statu hom.) nennt es eine Gewohnheit an vielen Orten seines Vater- 

 landes , besonders in Geldern und Zütphen , dass der Herr von Höri- 

 gen Geld empfange in redemtionem iuris primi concubitus. Wem man 

 diese Beispiele zusammenlegt mit der nicht wegzuläugnenden That- 

 sache, dass in Schottland und Frankreich die Sache lange Zeit eben 

 so aufgefasst wurde , so geht daraus hervor , dass einem solchen Bei- 

 schlafe des Herrn und dem Aequivalente für das Unterbleiben dessel- 

 ben die Bedeutung eines Rechtes eingeräumt worden ist und eben das 

 zeigen auch die obigen beiden schweizerischen Offnungen , in denen 

 im 16. Jahrhundert ein Herkommen verzeichnet wurde. Es kann nun 



