— ;j()9 — 



günstiger war. Ungemein häufig sind Alternativen der Art : manutn 

 vel dimiJiarn libruni denarioruin pro manu auferat (Pertz Mon. IV, 

 Gl ); „der miiss zu Einung geben 10 Pfd. oder ein Hand an alle Gnad" 

 (Scliwyz. Landb. S. 9. 32). Nach einer Winterthurer Rathsverordnung 

 von 141i*si)i] derjenige, welcher in eines Andern Weingarten gmg auf 

 de.ssen Schaden 10 Pfund zur Busse geben oder die Hand ^ij. 



In der Hinstelhing des sumnuim ins, als eines Möglichen, lag 

 starker Zwang zur Leistung des Genügenden. So ist auch das ius 

 primae noctis der, Vogts oder Meiers das summum ius, eine Aeusse- 

 rung der aus alter Zeit heriiberragenden persönlichen Hörigkeit in 

 ihrer ganzen Strenge, an deren Stelle aber in Wirklichkeit eine Ab- 

 gabe getreten ist, die in ihr den Rechtstitel hat. 



Veigleiohen wir noch die beiden fraglichen Artikel der Offnungen 

 von Stadelhofen undMaur in ihren Einzelnheilen mit einander, so stossen 

 wir auf einige Verschiedenheiten, obgleich ihr Schwerpunkt derselbe ist. 



1) In beiden Offnungen ist der Ausdruck des Princips der persön- 

 lichen Hörigkeit vorangestellt und dann erst die ablösende Steuer ange- 

 geben ; in der Öffnung von Stadelhofen ist aber, zum Ueberfluss, noch 

 hinzugesetzt, was der Bräutigam dadurch erreiche, nemlich, dass er die 

 erste Nacht bei seinem jungen Weibe liegen könne. Walter könnte die 

 Worte: „wer der ist, der — die ersten Nacht bi sinem Wibe ligen wil" 

 für seine scharfsinnige, überaus künstliche Construktion gebrauchen, 

 aber diese ist eine solche, zu der man nur greifen kann, wenn man an 

 der Möglichkeit einer andern Erklärung verzweifelt. 



2) Die Öffnung von Stadelhofen sagt ausdrücklich, dass der Bräuti- 

 gam die Wahl habe, aber dasselbe gilt ohne Zweifel für Maur, dessen 

 Öffnung einige Jahre später aufgeschrieben oder neu geschrieben ist. 



3) Die Öffnung von Maur entfaltet uns ein patriarchalisches Bild 

 der Hochzeit. Der Meier erscheint zu derselben mit seiner Frau und 

 von ihm wird nicht nur, wie auf Stadelhofen, ein Fuder Holz für 

 die Hochzeitsfeier geliefert, sondern ein grosser Hafen dargeliehen und 

 ein Viertel eines Schinkens gespendet. Dabei ist die Verschiedenheit 

 der Personen des Meiers und Vogts zu berücksichtigen. Der ]Meier 

 hatte vor Allem die landwirthschaf'tlichen Interessen des Grundherrn 

 auf dem Hofe wahrzunehmen und stand nicht hoch über den Hof- 

 genossen wie der Vogt, sondern gehörte zu ihnen und war selbst in 

 älterer Zeit bisweilen ein Höriger ^^). 



*«) Troll, Gesch. der Stadt Winterthur V, 233. 

 2*) Bluntschli, I, 197. 244. 



Wissenscliaftliclie Monatsschtift. III. 24 



