- 8 — 



gestein, sondern nnr neuen Schlamm eiTeicht hat, so ist anderseits zu bedenken, 

 dass wir die Dauer dieser Erosions-Periode durchaus nicht bestimmen können und 

 wollen uns in dieser Hinsicht an das alte, der Natur-Beobaclitung entnommene 

 Sprichwort erinnern «der Tropfen höhlt den Stein aus». Jedoch stossen wir auch 

 bei Annahme dieser Erklärung gerade beim Zürichsee doch noch auf eine Schwie- 

 rigkeit; seine grösste 142 Meter betragende Tiefe befindet sich nämlich zwischen 

 Herliberg und Thalweil d. h. in einer Gegend , in welche alpine Spalten sich wohl 

 nicht erstreckt haben; der Tropfen aber höhlt den Stein nur bis auf diejenige 

 Tiefe aus , von der das Wasser noch abfliesst. Hat das Wasser aber kein Gefäll 

 mehr, so hört seine erodirende Kraft auf. Nun wissen wir allerdings nicht, in 

 welcher Tiefe unter der Sohle des See's und unter der Oberfläche der Limmat 

 gegen Baden hinab das Molasse-Gestein vorhanden ist. Theils das zu Tagegehen von 

 ganz normal wagrecht liegender Molasse im Burghölzli, im Nebelbach und in der 

 Karthüs im Kiesbach, im Hornbach bei der Seideuzwirnerei und vom Drahtzug an 

 aufwärts, in der Klus, auf der Fläche des Polytechnikums und im Abhang gegen 

 den Hirschen- und Seilergraben und den Weinberg , am Limmatufer selbst, gerade 

 thalauf vom Drahtschmidli (entblösst gewesen im Jahr 1860), deren Zusammenhang 

 nur verdeckt ist durch die anderwärts vorhandene Schuttdecke, theils die allmälige 

 und regelmässige Tiefenabnahme des See's (s. die topogr. Karte) von seiner tiefsten 

 Stelle zwischen Herliberg und Thalweil bis zum Ausflusse der Limmat sprechen aber 

 nicht gerade dafür, dass thalab von dieser Stelle der ursprüngliche Boden des 

 See's durch herbeigeschwemmten Schlamm in ansteigendem Maasse um mehr als 

 142 Meter d. h. um den Betrag der grössten Seetiefe erhöht worden sei ; der mittlere 

 Wasserspiegel des See's befindet sich nämlich nach der topogr. Karte 408,6 Meter, 

 der tiefste Punkt des See's 266 Meter ob dem Meere. 



Sehen wir ferner beim Seminar Wettingen, etwa 365 Meter ob Meer, beide 

 Ufer und das Bett der Limmat aus Molasse-Fels bestehen, der ohne Zweifel 

 ohne Unterbrechung unter dem Wettingerfelde durch in die Grundlage des 

 Suitberges fortsetzt, so ergibt es sich als unmöglich, dass jemals ein Strora- 

 schlund existirt habe, der bei Zürich um mehr als 140 Meter unter das jetzige 

 Niveau der Limmat hinabgereicht hätte, bei Wettingen unter das Felsenbett der 

 Limmat um 99 Meter, selbst ganz abgesehen vom nöthigen Gefälle, das gegen- 

 wärtig zwischen Zürich und Wettingen ungefähr 43 Meter beträgt. 



Wir könnten freilich auch annehmen, dass der Zürichsee einst bis zum 

 Felsenbett bei Wettingen hingereicht und letzteres damals sammt seiner Umgebung 

 um 99 Meter tiefer gelegen habe, seither aber um diesen Betrag aufwärts gestiegen 



