EXPÉRIMENTAIB ÏT MATHEMATIQTIfi. g3 



tommander. Car , après tout , si l'analyse est fausse ^ 

 l'observation le fera bientôt apercevoir ; au lieu que , 

 si les données fournies par l'expérience sont fautives , 

 l'analyse n'a presque aucun moyen de le reconnoître ; 

 elle ne fait que les combiner, et en déduire rigidement 

 de fausses conséquences. Puis , qui nous dira jusqu'oît 

 peut aller l'égarement de l'esprit quand il est certain de 

 raisonner juste sur des élémens qu'il sait être faux? » 

 Ici l'auteur donne un exemple presque risible d'une 

 erreur dans laquelle étoit tombé le fameux Daniel 

 Bernouilli en soumettant au calcul une mauvaise ob- 

 servation du P. Feuillée. Cet accident s'est renouvelé 

 plus d'une fois dans des temps plus modernes ; et les 

 géomètres ne sauroient mettre trop de précaution dan* 

 le choix des faits qu'ils soumettent à l'analyse pour en 

 tirer les formules destinées à prédire d'autres faits ana- 

 logues. 



Notre auteur se distingue par sa circonspection dans 

 ces choix , et par les vues d'utilité pour la science dans 

 l'établissement de ses formules, qu'il cherche toujours 

 à mettre sous l'expression la plus simple , et qu'il con- 

 vertit souvent en tables , à l'usage des physiciens , dans 

 fcles cas où leur application peut devenir fréquente. Une 

 ible alphabétique et raisonnée, des matières, mise en. 

 tête de l'ouvrage , facilite toutes les recherches et le 

 ransforme en quelque sorte en un excellent Dictionnaire 

 le physique ; dénomination qui lui conviendroit peut-être 

 încore mieux que le titre que nous essayions tout à l'heure 

 le substituer à celui qu'il porte , et contre lequel nou9 

 ivons réclamé. 



Mais il est temps de tirer de l'ouvrage des citations 

 [ui puissent donner une idée de ses divers genres de 

 lérite ; nous les choisirons de préférence dans les ob- 

 jets que nous aurons lieu de croire les plus nouveaux 

 îour nos lecteurs. 

 Le premier qui se présente dans cette classe est le 



