ft[ïal Electricité VoLTAÏQrc. 



mais celui-ci se fond au point de contact. Dans une 

 seconde expérience , le zinc ne se fond pas , mais le 

 platine rougit comme auparavant. 



7.® Zinc et fer. Le fer rougit. Le zinc supporte la 

 chaleur sans se fondre. 



8." Plomb et platine. Le plomb se fond an point de 

 «ontact. 



9.^ Etain et platine ; l'étain se fond au point de 

 contact ; ni l'un ni l'autre fil ne rougit dans les deux 

 dernières expériences. 



10.^ Zinc et argent. Le zinc rougit avant de se fon- 

 dre. L'argent ne rougit pas. Les résultats étoient les 

 •mêmes à chacun des deux pôles. On varia les expé- 

 riences en faisant alterner à plusieurs reprises les fils 

 différens qui formoient le circuit j on eut toujours des 

 résultats analogues. Ainsi , 



ii.« Platine et or, alternant trois fois. Tous les fils 

 de platine rougissent , et nullement ceux d'argent. 



1 2.« Un fil de zinc , entre deux de platine ; ces der- 

 niers rougissent ; et point le fil de zinc. 



i3.« Un fil de fer entre deux de platine: les deux 

 derniers rougissent d'abord , puis le fer , qui rougit 

 ensuite plus fort , puis se fond. 



Dans une expérience avec le cuivre et l'or, le cuivre 

 se chauffe décidément plus que l'or. 



L'auteur essaie une théorie applicable à ces expé- 

 riences. Il attribue en général -les phénomènes calori- 

 fiques ^u ignés à la résistance plus ou moins grande 

 qu'éprouve dans sa circulation l'électricité de la batte- 

 rie , soit que cette résistance provienne, ou d'un degré 

 d'imperfection dans le contact des conducteurs , ou de 

 leur faculté conductrice plus ou moins parfaite , ou im- 

 parfaite. Ainsi le platine , comme moins bon conduc- 

 teur que les autres , rougit , quand l'argent ne rougit 

 pas ; et celui-ci , comme le meilleur conducteur de tous, 

 ne rougit point ; quand il est associé à l'un quelconque de» 



