il 96 P H Y s 1 Q U E. 



«[u'elle s'allongea de 6 millionièmes, par une sorte d'ef- 

 fet élastique , analogue à ce qu'on avoit observé dans 

 les premières expériences. 



Ces résultats , quoique prévus jusqu'à un certain 

 point , étoient de nature à exiger confirmation. On 

 n'hésita point à répéter le surlendemain ( 18 juillet ) ,. 

 la mémo expérience, en cherchant à en rendre les cir- 

 constances aussi semblables qu'on le pourroit à celles 

 de la précédente ; la pression étoit la même , c'est-à- 

 dire, 260 livres. 



Nous supprimons le tableau de détail , pour nous 

 borner aux résultats principaux que voici : 



Les deux maxima dallongement se trouvèrent aux 

 mêmes époques j et leurs quantités absolues assez rap- 

 prochées , savoir, jyg et 827, correspondant aux tem- 

 pératures moyennes 55o,8 , et y 4^. On avoit eu dans 

 la précédente, ^85 , et 83o, répondant aux températures 

 moyennes Bg,y , et 72,9. 



Mais l'influence de la précision se montra d'une ma- 

 nière encore plus évidente dans cette répétition de l'ex- 

 périence. Car, l'après midi à trois heures et demie la 

 température moyenne des thermomètres étant encore à 

 17,3, c'est-à-dire, plus élevée de o°,9 que la tempéra- 

 ture initiale , la barre étoit encore raccourcie de 28 

 millionièmes au-dessous de sa longueur primitive. Ce 

 <raccourcissement continua jusques au lendemain ; mais 

 lorsqu'on enleva le peson , au bout de trente-cinq heu- 

 res , la barre , déchargée tout-à-coup d'une pression de 

 200 livres , ne parut éprouver aucun allongement sen- 

 sible ; comme si celte faculté élastique qui avoit pro- 

 duit 6 millionièmes d'allongement dans la même cir- 

 constance de l'expérience précédente , eut été en queK 

 que sorte épuisée dans celle-ci par trente -cinq heures 

 de pression continuelle. Il s'écoula entre cette dernière 

 expérience et la suivante un intervalle de dpuze jours, 

 pendaut lequel la barre demeura chargée du levier 



