Variations de lotiguevr d'une baere de fer, etc. jg^ 

 «eul , exerçant une pression de 65 livres. On recher- 

 cha , au bout de ce terme , si cette pression , constante « 

 mais peu considérable, auroit diminué de quelque chose 

 cette faculté élastique par laquelle la barre reprend or- 

 dinairement une partie de sa longueur lorsqu'on en- 

 lève le poids dont on l'avoit chargée. Ainsi , après 

 avoir amené le micromètre à o, la température moyenne 

 étant à i8,8, on fit les essais suivans. 



{Taèleau des effets de la pression sur la barre alternatif 

 vement chargée et déchargée. 



Pression Refoulement 



eit livres, en millionièmes. 



On met le peson N . . 260 i5 



On l'enlève 65 ... » 3 



On le remet 260 ... « i6 



On l'enlève 65 ... . 3 



On le remet 260 . . . . i4 



On voit que cette pression de 260 livres , continuée 

 pendant douze jours , n'a pas sensiblement altéré la 

 compressibilité élastique de la barre ; car on a vu pré- 

 cédemment ( pag, 182 ) qu'elle étoit de i5,7 millioniè- 

 mes par une moyenne entre quatre expériences , par 

 une charge de 360 — 65 = ipS livres ; on la retrouve 

 ici, presque la même, sous la même pression; car 



. » a 4- ■<; + '« r 



Il restoit enfin , à répéter l'expérience du refroidisse- 

 ment de la barre libre , par l'affiision de l'eau à la glace, 

 en l'exposant cette fois à la pression de 260 livres pen- 

 dant sa condensation et sa dilatation successives. On y 

 procéda immédiatement après les essais qui précèdent; 

 voici le tableau des résultats. 



