aSo Physique. 



nation successivement décroissante ; et que tant que la 

 constitution physique et chimique de cette matière pier- 

 reuse n'est point ahérée elle conserve cette faculté d'ab- 

 sorber la lumière lorsqu'on l'expose au soleil , ou aux 

 rayons émanés d'un corps en ignition , pu enfin à ceux 

 que dégage l'électricité; et de la rendre peu-à-peu , jus- 

 qu'à l'entier épuisement de la quantité absorbée. 



Lorsque le chlorophane a cessé de luire , il ne re- 

 prend cette faculté , ni par la présence de l'humidité , 

 ni par l'action des acides , ni par aucune autre influence 

 que celle de la. lumière rayonnante, ou d'une élévation 

 dans sa température. 



On connoît deux autres substances qui ont une pro- 

 priété analogue ; le diamant et le verre ; on ne peut 

 présumer qu'il entre dans leur composition chimique 

 la- moindre portion deau ou d'acide , et cependant , ces 

 corps deviennent lumineux lorsqu'ils ont été «xposés à 

 la lumière , et lorsqu'on élève leur température. 



Il faut remarquer que Mr. Dessaignes n'a jamais pu par- 

 venir à produire dans un phosphore insoluble , la moindre 

 phosphorescence par la seule influence de l'humidité, 

 sans une exposition préalable aux layons , soit de la 

 lumière solaire, soit de celle d'un corps incandescent. 



Il est vrai de dire que les matières salines font ex- 

 ception à cette règle ; lorsqu'elles ont été privées de leur 

 phosphorescence par une élévation de température qui 

 leur enlève leur eau de cristallisation, elles redeviennent 

 lumineuses par la simple restitution de leur humidité , 

 sans nouvelle exposition à la lumière. 



Il est donc hors de doute que Mr. Dessaignes , en indi- 

 quant la présence de l'eau comme source principale des 

 phosphorescences passagères qui ne résultent pas de la 

 combustion , a trop généralisé les conséquences de quel- 

 ques faits particuliers. 



L'hypothèse de Mr. Heinrich est sujette à la même 

 difficulté. Ce physicien attribue ces phosphorescences 



