RECHERCHE SUR LES CAUSES DU MAUVAIS AIR. 29 
sée en une seule nuit avec cet appareil , bien bou- 
chées et conservées au frais , toujours couchées , ont 
| été remises cinq à six mois après à Mr. V auquelin. Voici 
l'examen qu'en a fait ce célèbre chimiste , copié sur sa 
propre note. a 
«1.0 Cette eau na point de couleur; elle est claire, 
#mais quand on l'agite, on y remarque des flocons lé- 
» gers qui y sont répandus. 
» 2.0 Elle a une odeur légèrement sulfureuse , fort ana- 
» logue à celle du blanc d’œuf cuit.» 
…» 3.2 Parmi les réactifs qu'on a mêlés à cette eau , le 
>» nitrate d'argent , le nitraté de mercure et l'acétate de 
»> plomb sont les seuls qui y aient produit quelques 
>» effets qui ont annoncé la présence d'un muriate et 
» d’un alkali; celle de ce dernier a-été confirmée par le: 
> changement en bleu du papier de tournesol rougE 
# par un acide. 
» 4.9 Le résidu laissé par cette eau avoit une Actes: 20 
» jaune , il pesoit deux ou trois grains au plus, il avoit 
» “une saveur salée , noircissoit au feu , faisoit une légère 
» effervescence avec les acides, précipitoit le nitrate 
» d'argent en jaunâtre, le précipité se dissolvoit en par- 
» tie dans l’acide nitrique, et ce qui restoit devenoit 
æ blarc. | 
:» Ces essais font voir que cette eau contient: 
» 1.2 Une partie de matière animale dont la plus grosse 
# portion s'est séparée sous forme de flocons , pendant 
# que cette eau a été enfermée dans les bouteilles. 
+ » 22 De l'ammoniaque ou alkali volatil. 
#32 Du muriate de soude. | 
» 42 Du carbonate de soude ; au moins le résidu, ne 
» précipitoit point par la dissolution de platine. » 
J'avois aussi fait quelques essais sur les lieux avec di- 
vers réactifs qui présentent quelques différences , mais 
qui proviennent vraisemblablement de ce: que j'ai exa- 
miné cette eau au moment où elle étoit recueillie et 
toute fraiche, 
