2ga Prnysrques. 
polyhédriques , il n’a pas été , que je sache , au - delà des 
conceptions indiquées dans sa Chimie mécanique ; eon- 
cepuons, dont les unes sont tout-à-fait analogues à cel- 
les de Newton, et les autres en diffèrent en ce qu'elles 
ne supposent pas des ordres successifs de particules. 
Ii me paroït que c’est la conception de Newton que 
Mr. Biot a voulu rappeler dans le passage cité. G. L. Le 
Sage en a usé à-peu-prés de même. Ce qui est propre à 
ce dernier (1), est d’avoir cru les premiers élémens 
perméables. 
Je finirai par remarquer, qu'au nombre des concep- 
tons de Le Sage, il y en a une qui consiste à se repré- 
senter les particules des corps comme de petites sphères - 
solides , séparées par des fils très-déliés. En supprimant 
ces fils, on auroit les élémens tels que les concoit Mr. 
Ampère. 
C'est à cette conception-là que Le Sage s’est le plus 
arrêté , où à une conception très-voisine, qui consiste 
à supprimer les sphérules, en ne conservant que les fils 
ou arrêtes , comme on le verra dans sa Physique méca- 
nique , que j'espère pouvoir bientôt publier. 
« Je ne décide pas, dit-il dans cet ouvragé , si ces 
cages sont des polyèdres réguliers , ou s'il y en à d'irré- 
guliers; s'ils sont tous semblables, ou sil y en a de 
différentes formes ; s’ils sont tous égaux, ou sil y en a 
d'inégaux ; enfin , s'ils sont combinés et assemblés de 
facon à remplir un espace, ou s’ils laissent entr'eux des 
interstices. » 
Cette dernière phrase laisse assez voir qu'il ne consti- 
tuoit pas les corps par différens ordres de cages et de 
barreaux. Ce qui suit le montre encore mieux. 
« Je remarque seulement ceci, dit-il, que si les cages , 


(1) Je dis propre relativement aux auteurs que je viens de 
nommer ; car Fatio de Duilliers avoit eu l’idée de ces cages , 
et Le Sage a soin de lui en faire honneur. 
