Dévaizs sur LE Boon-Up1s, 281 
Le suc tout pur de l'arbre, sans mélange ni préparation, 
paroît agir avec autant de force que lorsqu'il a subi les 
préparations indiquées , qui ne semblent rien ajouter à 
sa violence naturelle , et dans lesquelles il entre pro- 
bablement plus de charlatanerie que de convenance 
‘réelle, ou de nécessité. 
Les oiseaux sont très-diversement affectés par ce poi- 
son. La volaille a une faculté particulière pour résister 
à ses effets; un poulet survécut vingt-quatre heures à la 
blessure empoisonnée ; d'autres y ont tout-à-fait échappé, 
après avoir éprouvé seulement une affection locale. 
L'effet du poison préparé avec le ishettik est beau- 
coup plus violent et plus prompt que celui de l'ant- 
shar , et il opère d'une manière différente sur l'écono- 
mie animale. Ce dernier agit principalement sur l'esto- 
mac et le canal alimentaire , sur les organes de la res- 
piration et de la circulation; le tshettik attaque sur-tout 
le cerveau et tout le système nerveux (1). 
La comparaison des apparences résultantes de l’ou- 
verture des cadavres dans les deux classes d'expériences, 
manifeste d'une manière frappante le mode particulier 
d'action de chacun des deux poisons, ainsi qu’on le 
verra tout-à-lheure. Voici les symptômes de l'attaque 
du dernier. 
Après quelques accès de foiblesse , de stupeur, et de 
légères convulsions , l’action devient soudaine ; en facon 
d'apoplexie, elle détend tout-à-coup le système nerveux 
tout entier. 

(1) Mr. Brodie dans un Mémoire sur les poisons végétaux 
( Phil. Trans. 1811) a donné le détail de quelques expériences 
qu'il a faites sur l’upas antiar de Java, que Mr. Marsden 
lui avoit procuré. Il en résulte que lorsqu'on l’introduit dans 
une blessure il procure la mort (comme le fait l'infusion de 
tabac injectée dans les intestins ) en détruisant l’irritabilité du 
sœur , et en arrétant ainsi la circulation du sang. (A) 
