Késcmk des observations de Paris, etc. «^7 



Si , sans remonter aussi haut , l'auteur de larticle avoit lu 

 flans notre cahier «l'octobre dernier, les détail'^ insérés sur la 

 suite d'observations météorologiques que nous avons fait 

 entreprendre au couvent du Grand St. lîernard, il auroit 

 lu ce qui suit, à l'article du baroinèlre , page no, et à 

 propos du thermomètre de correction qui bii est attaché. 

 « Le zém correspond an ro^ degré de lèche fie en ^o parties; 

 et on réduit chaque observation du baromètre a cette tem- 

 pérature constante. » 11 seroit «lifficile d'être plus explicite ; 

 mais puisqu'il faut l'être davantage, nous l'essayerons. 



Si l'auteur nous imputoit comme un tort de ramener ces 

 observations plutôt à la température moyenne de lo R. 

 qu'à celle de la glace, qu'il a choisie; nous répondrions 

 qu'il nous semble plus convenable de préférer pour terme 

 fixe de réduction,une température rapprochée de la moyen- 

 ne annuelle d'un appartement où Ion ne fait pas de feu 

 et où on observe journellement le baromètre , que la tem- 

 pérature de la glace, à laquelle cet intérieur ne descend 

 guères, et qui est au moins fort au-dessous de sa moyenne. 

 Notre choix a encore l'avantage de rendre la moyenne an- 

 nuelle des observations ainsi réduites, comparable (avec une 

 très-petite chance d erreur) à celle des observations non 

 jréduiteSj qui comprendroient une année entière. Enfin, 

 ee choix avoit été fait long-temj^s avant nous par Deluc , 

 notre maître à tous , en météorologie. 



Quant au choix des époqjies diurnes de nos obser- 

 Tations (le lever du soleil, et deux heures après midi) 

 nous ne pensons ])as qu'il soit si difficile de le justifier 

 que l'affirme l'auteur; et sur-tout qtie la commodité de 

 l'observateur y soit entrée pour quelque chose, dans les 

 observations d'été sur-tout. Voici nos motifs ; le lecteur 

 prononcera. 



Ces deux époques sont notoirement celles du minimum 

 et du maximum de la température diurne , comme aussi, 

 à très-peu près , celles des extrêmes hygrométriques. Sous 

 ce double point de vue, et lorsqu'on se borne à deux 



