Examen de l'infl. HOBiCiRE sur le Barohètre. 2^9 



des mètres entre lesquels oscillent les résultats; et, plus 

 ce nombre, correspondant à lune des cinq époques est 

 grand, moins l'époque des obscrvîiiions dont il repré- 

 sente l'erreur moyenne est favorable à I exactitude. Or, 

 si l'on jette les yeux au bas des cinq colonne'^, on verra 

 les résultats dont nous formons le petit tableau très- 

 instructif qui suit. 



Heu n ES Err e urs 



des Œscrvations moyennes 



simultanées. des Résiilt. 



met. 



8 h. matin — 3,58 "j 



10 h — 2 "îS f Résultat de tio 



Midi — 0,62 > Observations 



ah — 0,59 1 comparées. 



4 h — 1,02 J 



C'est-à-dire, qu'en choisissant 8 h. du matin pour les 

 observations simultanées de deux baromètres placés dans 

 les circonstances indiquées, on a la chance moyenne de se 

 tromper d'environ ?>- mètres sur 264, c'est-à-dire de -^ 

 delà Iiauleur totale. A midi , seulement de 0,62, ou jfj-, 

 ce qui est peu de chose; mais à deux heures après midi 

 l'erreur moyenne est encore un peu moindre , c'est-à-dire 

 de 0;59 sur 264 mètres, soit -^^■. Ce résultat, auquel 

 nous étions loin de nous attendre , et que nous som- 

 mes également loin d'avoir provoqué, doit tranquilliser 

 sur la grande infériorité présumée de l'heure de deu* 

 heures sur celle de midi pour les observations compa- 

 rées ; et il confirme notre résolution de ne rien changer 

 à notre système d'observations diurnes. 



( Voyez le Tableau ci -après. } 



