g2 A S T R O N O M I B. 



= 88" 19' 17", 21. D'après ces données, l'auteur a cor- 

 rigé aussi ses formules pour la position moyenne de l'é- 

 toile polaire, en supposant la précession telle qu'elle ré- 

 sulte de ses propres observations. On lit , dans les Ephé- 

 mérides de i8i7( p. 242 ) que Piazzi croit avoir décou- 

 .▼ert dans l'étoile polaire une parallaxe de +a",885 en 

 lemps. Les observations de Bradley, que Bessel a discu- 

 tées avec beaucoup de sagacité , confirment si peu ce 

 résultat , qu'elles donnent à cette parallaxe une valeur 

 non-seulement beaucoup plus petite, mais négative. Bessel 

 explique l'illusion de Piazzi par lés mouvemens qu'oc- 

 casionnent dans la position de la lunette méridienne 

 de l'observatoire de Palerme , les changemens de tem- 

 pérature dans les colonnes qui supportent son axe ho- 

 rizontal et transversal. 



23. Observations et calculs d'Uranus et de Saturne , 

 dans leur opposition en i8i4, faites à l'observatoire de 

 Kremst-munster par le chanoine Derfflinger. 



24. Observations de la comète d'Olbers , du 29 mai-s 

 au 5 juin ; calculs de cette comète dans la parabole. — - 

 Examen nouveau de la constante de l'aberration et de 

 Ja nvitation ; par le lieutenant-colonel de Lindenau, Di- 

 recteur de l'observatoire de Seebersf. La méthode de 



o 



Legendre ne s'est pas trouvée très-applicable au calcul 

 approximatif pour la parabole de la comète. Pour éta- 

 blir d'une manière nouvelle et plus certaine , s'il étoif; 

 possible , la constante de l'aberration et celle de la nu- 

 tation , et en tirer des résultats applicables à la théorie 

 de la lune, l'auteur a employé 8io observations de l'é- 

 toile polaire , faites tant par lui-même que par Bradley, 

 Blin , Maskelyne , Pound , et Bessel ; dans la supposition 

 de la précession de Bessel. Chaque observation donne 

 une équation de condition pour plusieurs des grandeurs 

 cherchées. On supposoit comme constante approximative 

 de l'aberration, la quantité 20", 25; et pour la nutation, 

 9,64480 ; et on trouvoit pour résultat , le facteur de 



