Essai scr les propriétés médic. des plantes , etc. i83 



Il résulte de ce tableau ( qui est lui-nièine le précis 

 de l'ouvrage ) que sur i5o familles connues des bota- 

 nistes, il en existe; 



4o, dont les propriétés sont nulles, ou inconnues. 



22 , où l'on peut soupçonner la loi de l'analogie , 

 quoiqu'on y connoisse les propriétés dun trop petit 

 nombre d*individus. 



20, où l'on reconnoît la loi de l'analogie, restreinte 

 à certains ordres, ou à certains genres, dont plusieurs 

 s'éloignent de la famille par des caractères Importans. 



35 , où la loi de l'analogie est évidente, mais offre 

 encore quelques exceptions. 



3i , où la loi est entièrement observée. 



3 , dans lesquelles la loi est violée , mais où l'on en 

 retrouve des traces non équivoques : somme totale, la 

 loi de l'analogie entre les formes et les propriétés, est 

 plus ou moins vraie dans 109 familles, et à peine fausse 

 dans 3. 



>< Je crois donc , dit l'auteur , pouvoir tirer de ma 

 recliercbe les conclusions suivantes. 



i." Les mêmes parties , ou les sucs correspondans 

 de s plantes du même genre jouissent de propriétés mé« 

 dicales semblables. » 



■» 2. Les mêmes parties , ou les sucs correspondans 

 des plantes de la même Jamille naturelle jouissent de 

 propriétés analogues. « 



3.° Les exceptions qui paroissent opposées à ces deux 

 lois , tiennent à l'une des causes suivantes. » 



» a. La distance diverse , mais réelle , quoique non 

 consignée dans les livres de botanique, entre les espèces 

 d'un genre , et les genres d'une famille. » 



» ^. A une fausse comparaison entre les organes de 

 plantes analogues. « 



ne, h. l'état accidentel et non permanent , où se trou- 



