244 Physique ancienne. 



savoir , que la vue sopere par une émission de rayons 

 visuels sortant de lœil ; ces rayons ( selon eux ) , lancés 

 par l'organe , en ligne droite , et avec une vitesse sur- 

 prenante , s'ils viennent à frapper un corps pénétré de 

 lumière , sont réfléchis sur l'organe et lui procurent la 

 sensation de la vue. 



Cette première partie de l'ouvrage de Venturi se ter- 

 mine par l'exposé de quelques-unes de ses expériences 

 sur la théorie de la vue. Les modernes ayant attaqué et 

 détruit une grande partie des principes optiques des an- 

 ciens , il faut en établir de nouveaux , ou chercher ce 

 qu'on peut conserver dans les vieilles théories.. Dalem- 

 bert se persuadoit que presque tout étoit encore à faire 

 dans cette branche des sciences physiques , et qu'il fal- 

 loit reprendre par ses fondemens l'édifice optique (i). 



I I*^. Comme ntaire. 



L'auteur dont Mr. Venturi présente un petit ouvrage 

 inédit , est connu sous le nom de Héron l'ancien ; il 

 avoit été disciple du célèbre architecte Ctesibius , qui 

 vécut sous le règne de Ptolomée Evergète second, et il 

 doit appartenir au siècle qui précéda l'ère chrétienne. 



Dans l'ouvrage intitulé Matkeinatici veteres , imprimé à 

 Paris en i6g3 , on trouve quatre écrits de ce même He- 



(i) Mr. Venluri avoit dt'posé au commencement de 1811 

 dans les actes de l'initilul d'Iliilie le comraenlaire dont on 

 vient de donner l'extrait , et il le destinoil à l'impression lorsque 

 Mr. Delambie communiqua h l'inslilnt de Fiance sa notice 

 sur l'optique de Ptolomée ; mais l'extrait de Mr. Venturi n'est 

 pa.> lire (comme on l'a dt'ià dit) seulement du manufsrit 

 ColhiM't, de Paris, que Mr. Delamhre accuse avec raison d'être 

 fort incorrect el très difficile à entendre; mais du manusrrit 

 amhrosîen de Milan que t'auleur considère comme bcaiicoup 

 plus correct et plus intelligible que l'autre. (Noteûu rédacteur 

 ilalien ). 



