— 48 — 



genommen haben, rlic Gründe Rückhalte Anknüpfungspmikte Bezie- 

 hungen Analogicen imd Belege aufzuzeigen und zu verfolgen in der 

 ganzen Entwicklung der Philosophie von Kant bis herunter auf Hegel. 

 Das Uebel reicht hinein und quillt in der Fassung Formulirung Posi- 

 tion und Behandlung 4es Prineips, und stetig zunehmend verbreitet 

 es sich jeweils durch's ganze System. Endlich findet aber jene obige 

 cäusseriiche Erklärungsweise ihre Widerlegung noch an besondern Um- 

 ständen. Wir finden ja doch immerhin in dieser ganzen jüngsten Pe- 

 riode einen frischen vollen unmittelbar an der allgemeinen Bewegung 

 des Lebens selbst und am Gesammtbewusstsein der Zeit sich haltenden 

 und beflügelnden Schwung des Geistes, — eine ungewöhnlich stramme 

 und weit- und tiefeingreifende Herrschaft der Philosophie über die 

 eigenen Streitkräfte wie über die Masse der Laien und über die all- 

 gemeine öffentliche Stimmung und Meinung, — ein vorherrschendes 

 starkausgeprägtes Streben nach Einheit Universalität und Geschlossen- 

 heit in System und SchuTb und nach Durchbildung und Durchführung 

 des Prineips am gesammten Stoffe, — ja gerade in diesen Beziehun- 

 gen nur zu oft gegentheils ein Zuweitgeheu — eine Selbstüberhebung, 

 und endlich wissen wir alle genug und widerstrebt es schon von vorn- 

 herein unserm Gewissen , den Grad des Verständnisses zu unterschätzen, 

 mit welchem sich die so massenhaft in all ihren Sphären und Schichten 

 ergriffene Gesellschaft an der Entwicklung der Philosophie mitlebend 

 und mitbestimmend betheiligte. 



So aber präsentirt sich uns denn nunmehr wirklich jene Krise — 

 jener Umschlag und die ganze Komplexion der gegenwärtigen Zustände 

 und Kämpfe inner der Wissenschaft als eine innere Schicksalsver- 

 flechtung von den bedeutendsten Dimensionen; wir haben Grund zu 

 vei'muthen , die moderne Naturforschung, welche an der Spitze der 

 Umwälzung steht, habe hinter sich die ganze Empirie — die empiri- 

 sche Wissenschaft überhaupt, und vornweg müssen wir jetzt ganz die 

 gröbliche beleidigende Unterschätzung von uns weisen, als habe der 

 Gegner, welcher da der Philosophie erwachsen ist, seine Provokation 

 und Motive — seine Macht und Rechtstitel nicht ganz nur empffingen 

 aus dem innersten Gesammtbewusstsein des Jahrhunderts und wieder 

 in vollkommen richtigem Verständnis gerade aus dem innersten Geiste 

 der modernen Philosophie selbst — aus dem Centrum ihrer Entwick- 

 lung und Herrschaft und aus den innersten berufensten höchsten Krei- 

 ßen ihrer Repräsentation. 



Nun aber, indem wir jetzt offenbar der modernen Naturforschung, 



