— 159 — 



Bchiedenheiten der Bewohner des Reichs zu finden , sondern der Be- 

 merkung zu begegnen, dass ^Erwägungen besonderer Art" die Admi- 

 nistration bestimmt hätten, die Uebersicht der Verbreitung jedes ein- 

 zelnen Cultus in den verschiedenen Departementen nicht drucken zu 

 lassen. Nur die Gesammtsumme ist angegeben, diese Zififer aber muss, 

 schon nach den Materialien, welche sich der Privatmann verschaflPen 

 kann, als durchaus unhaltbar angesehen werden. 



Irrthümer werden oft auf seltsame Weise herbeigeführt. So findet 

 sich in dem nämlichen colossalen Werke der Statistik Frankreichs 

 u. a. eine Vergleichung der Bevölkerung des Staats in seinem jetzigen 

 Umfange nach den verschiedenen Populatiousaufnahmen, Dabei ist 

 aber übersehen , dass einige der 86 Departemente vor den Friedens- 

 schlüssen von 1814 und 15 eine etwas grössere Ausdehnung besassen 

 als seitdem. -So ward das Arroudissement Weissenburg im Nieder- 

 rheinischen Departemente zufolge der Pariser Verträge um drei Kan- 

 tone verkleinert, welche an Deutschland zurückkamen. Wenn mau 

 nun die Bevölkerung des genannten Bezirks (Arrondisseraents) im Jahre 

 1806 mit 137,244, dagegen im Jahr 1821 nur mit 88,938 Bewoh- 

 nern vorgetragen findet , so ahnet man wol nicht den wahi en Grund 

 dieser auffallenden Verringerung, um so weniger, als es sich um eine 

 amtliche Vergleichung des Schwankens und Steigens der Volksmenge 

 in dem jetzigen Umfange des Staats handelt. — Auch glaube man 

 nur nicht etwa, dass deutsche Gründlichkeit jeden derartigen Fehlgriflf 

 zu vermeiden im Stande sei*). 



Sehr häufig rühren die Ungenauigkeiten daher , dass , wie nament- 

 lich bei den Bevölkerungsaufnahmen, die ersten Erhebungen nicht durch 

 eigentliche „Staatsbeamte", sondern durch oft ungebildete Communal- 

 angestellte (Dorfschulzen, Bürgermeister u. s. f.) vorgenommen werden. 

 In andern Beziehungen fällt freilich jedes derartige Bedenken hin- 

 weg , wie namentlich bei Führung der Zollregister, Ueberall besteht 

 zudem die sorgsamste Controle, damit, was immer verzollt wird, auch 



*) Der Verf. dieses Aufsatzes bekennt vielmehr ganz offen, dass ihm gar 

 kein grösseres statistisches Werk je bekannt geworden, in welchem sich nicht 

 wahrhaft enorme Irrthümer gefunden hätten. Dass er sein eigenes, von der Kri- 

 tik (ohne Rücksicht auf politische oder sonstige Tendenzen) durchgehende so wohl- 

 wollend beurtheiltes „Handbuch der vergleichenden Statistik" auch nicht entfernt 

 ausnehmen will, versteht sich von selbst. Begegnet man doch sogar in den, 

 von dem ausgezeichneten Nationalökonomen und Statistiker , von Hermann, aus- 

 Bohlieeslich nach amtlichem Material, bearbeiteten Tabellen von Baiern einzelnen 

 äusserst auffallenden Irrthümern. 



