— 234 — 



nicht vorschreibt. Wie durch das Verbannen Friede gewirkt, alles 

 Reden ohne Urlaub, Scheltworte u. dgl. verboten wurden, zeigen die 

 Bannformeln *^). Der Grund der Nichterwähnung eines solchen Aktes 

 in unserer L. G. 0. ist zu entnehmen aus der Hochgerichtsform von 

 Glarus, wo gesagt ist, das Verbannen des Gerichts, nachdem der 

 Richter sich niedergesetzt habe , sei in Glarus weder in hohen noch 

 in niedern Gerichten Brauch, sondern wo einer frevenlich in das Ge- 

 richt rede, werde er gestraft nach einem Artikel des Landbuchs über 

 Störung des Gerichtes ^^). 



4. Der Richter fragt nun, ob etwa einer vorhanden wäre, der 

 des Landgerichtes mangelte oder bedürfte, der möge wohl bitten um 

 einen Fürsprech. Der Untervogt ^0], welcher den armen Menschen hat 

 lassen handhaben oder einziehen , tritt hervor und bittet um einen Für- 

 sprech. Dieser wird ihm erlaubt; aber der gewählte Fürsprech „wehrt 

 sich so fast er mag" und macht Einwendungen , dass er dem so wich- 

 tigen Handel nicht gewachsen sei, er spricht die Besorgniss aus, „er 

 möchte reden, was er schweigen und schweigen, was er reden sollte" 

 und bittet den Kläger, da noch so viele ehrliche Amtsleute und Rich- 

 ter zugegen seien, einen andern zu nehmen, der besser sei. Der 

 Landvogt, wie auch der Landrichter befehlen ihm aber, er solle ge- 

 horsam sein und sein Bestes thun. 



Der Versuch des vom Kläger gewählten Fürsprechen sich der 

 zugemutheten beschwerlichen und nicht ungefährlichen Aufgabe 2^) zu 

 entziehen, so dass er erst dem gerichtlichen Gebot sich fügt und so 

 dem Anzuklagenden und dessen Partei gegenüber als gezwungen er- 

 scheint, war allgemeine Sitte ^'^j. Lr der Landtagsordnung von Wä- 

 denschweil heisst es: „So er ihn dann nambset, staht der Fürsprech 

 uf und wideret sich dessen mit etwas Worten, dass er ihm zu ungschickt 

 sige, wolle es nit thun, er werde dann mit Recht dazu erkendt. 

 Hieruf der Vogt ein Frag hat im ganzen Schranken bim Eid, ob er 



Davos S. 101. 110. Fünf Dörfer S. 42. 49. Klosters S. 24. Zuger Maleflz- 

 ordnung S. 62. 



'8) Schauberg's Ztschr. I, 376. Davos S. 110. Vgl. Grimm RA. 853. 

 WeJstli. III, 127, 247. Homeyer, der Richtsteig Landrechts S. 436 fi". 



1») Landbuch Art. 77. Blumer I, 542. 



'">) Glarus : „ Dann so stat der "Weibel dar und spricht : Herr der Richter 

 ich begär Grichts und Rächts im namen miner Herren gemeinen Landlüten etc. " 



2') Bluntschli I, 202. 



^^) Luzerner L. G. 0. bei Segesser II , 705. Landtagsordnung von "Wä- 

 denschweil S. 171. Blumer 1, 543. 



