— 358 — 



mischen Beobachtungen zu Folge noch nicht feste undurchsichtige Kör- 

 per geworden sind. 



Die Durchsichtigkeit der Kometen in allen ihren Theilen , im 

 Kerne sowohl als im Schweife setzt nun voraus, dass die festen Theil- 

 chen der Kometen in grossen Abständen von einander existiren, weil 

 die Lichtstrahlen überall ungehindert durchgehen und diese Abstände 

 müssen um so grösser gedacht werden, je voluminöser die Kometen 

 sind. Wenn wir aber auch aus der Erscheinung der sogenannten Kerne 

 und der Veränderlichkeit der Schweife schliessen können, dass die 

 festen Theilchen der Kometen sich partiell nähern, überhaupt in dem 

 ganzen Schwärme eine stete Beweglichkeit anzunehmen sei, so ist da- 

 mit nicht bewiesen, dass der Komet als solcher foi'tfahre, sich zu con- 

 solidiren und in dieser inneren Thätigkeit und Beweglichkeit das Ge- 

 schäft eines gegenseitigen Abreibungsprocesses liege, durch welchen 

 die Krystalle zerstossen und zertrümmert, einzelne zu Kugeln abge- 

 rieben würden. 



Reichenbach erkannte selbst, dass zwischen einem^ Kometen mit 

 seinen von einander entfernt liegenden Krystallen und einem auf die 

 Erde fallenden Meteoriten ein grosser Abstand sei, und M'enn wir diese 

 Lücke mit einem fortschreitenden Verdichtungsgeschäfte ausfüllen wol- 

 len, weil nach der Meinung einiger Astronomen die Kometenschweife 

 abnehmen, so ist damit noch nicht bestätigt, dass der Kern grösser 

 oder dichter geworden sei. Wir würden uns also hier in der Art der 

 Weiterbildung eine Grenze gesetzt sehen , die wir willkürlich über- 

 schreiten, ja sogar überschreiten müssen, wenn der Komet zum Me- 

 teoriten umgeformt werden soll. Setzen wir nun voraus, dass die 

 anfangs gebildeten festen Theilchen sich einander nähern, dass sie 

 gewissen Anziehungspunkten zustreben , so muss uns auch hier die 

 Beobachtung lehren, wie diese Annäherung vor sich gehe und was 

 für Gebilde sie hervorrufe oder hervorrufen könne. Dazu aber reichen 

 unsere irdischen Beobachtungen nicht aus und wir haben im Bereiche 

 unserer Atmosphäre höchstens die Schneebildung als zur Vergleichung 

 dienendes Object, welche uns jedoch zeigt, dass die einfachen Eis- 

 kryställchen bei ihrer Annäherung oder Anhäufung sich ohne solche 

 turbulente Formenstörung verbinden imd wenn wir selbst die Bildung 

 des Hagels hinzu nehmen wollten , so ist in diesem wohl eine grös- 

 sere und zum Theil verschiedenartige Anhäufung von krystallinischen 

 Eistheilchen sichtbar, immer aber ohne diese gegenseitige Abreibung. 

 Wo kleinere Krystalle sich zu grösseren vereinen, selbst wenn ver- 



