— 361 — 



und 4500 Centner Zuwachs unserer Erde zuführen, kann wirklich nur 

 den Laien frappiren, während bis jetzt alle Naturforscher, welche sich 

 mit Meteoriten beschäftigten, eich mit der Ueberzeugung begnügten, 

 dass zahlreiche Meteoritenfalle nicht zu unserer Kenntniss gelangen 

 und sie darum doch nicht unterschätzten. Es wäre wenig lohnend, 

 eine Gegenrechnung anzustellen , um zu einem weniger frappanten Re- 

 sultate zu gelangen, da es nach meiner Meinung einfach genügt, die 

 UnWahrscheinlichkeit der Rechnung gegenüber der Erfahrung zu zei- 

 gen, wenn ich angebe, dass nach Reichenbaclis Berechnung in Europa, 

 welches beiläufig den 52ten Theil unserer Erdoberfläche einnimmt, jähr- 

 lich 20 Centner Meteoriten niederfallen müssten, oder dass nach sei- 

 ner Berechnung mindestens 22 Centner auf diejenigen Landestheile 

 fallen , in denen bis jetzt Meteoriten beobachtet worden sind. Welcher 

 Unterschied der Rechnung und der Beobachtung! 



Wenn ferner Reichenbach , um das massenhafte Auftreten nieder- 

 gefallener Meteoriten auf unserer Erde glaublicher erscheinen zu lassen, 

 die Dolerit genannten Gebirgsmassen als Meteoriten betrachten zu können 

 glaubt, so kann der Grund dazu nur in der Unkenntniss der Gebirgs- 

 gesteine unserer Erde liegen, gegen welche nichts einzuwenden ist, 

 nur muss es wünschensAverth erscheinen, dass ein Forscher, welcher 

 die Meteoriten studirt, auch genau die Gesteine unserer Erde kenne, 

 uiu nicht diese mit den Meteoriten zu verwechseln , wenn es sich um 

 Beweismittel ihrer wichtigen Rolle im Weltgebäude handelt, da keines- 

 weges Gebirgsarten zu Meteoriten werden , wenn sie auch Gemeng- 

 theile gleicher oder ähnlicher Art enthalten. Ueber die Verrauthung, 

 dass die Laven auch umgeschmolzene Meteoriten zu Tage fördern, 

 wollen wir ganz schweigen. 



Wenn ferner Reichenbach sich vorstellte, dass die verschiedenen 

 geologischen Epochen , welche aus den Formationen ersichtlich sind, 

 durch grossartige Meteoritcnfälle hervorgerufen wurden, so ist diess 

 wohl eine scheinbare gute Erklärung gewaltiger Umwälzungen der die 

 Erdrinde bildenden Massen, wenn mau annimmt, das.s die Erde durch 

 den Niedersturz grosser Massen, wie ganzer Berge erschüttert wurde. 

 Eine solche Meinung aber wird nicht durch eine Schlussfolgerung er- 

 härtet, wie sie uns Reichenbach folgendermassen giebt: Die geologi- 

 schen Epochen sind einmal da und die Meteoriten sind auch da, so 

 wie einer von bedeutender Grösse auftritt, so müssen solche Um- 

 wälzungen auf der Erdoberfläche die unausbleibliche Folge sein. 



Wir sind in der Geologie so ziemlich über die Zeit hinaus, wo 



