— 373 — 



S. 85: biilziii getiill (ebenso Tsch. hulziii tuln \'ad.j. S. 86: oder 

 kloss an die kloss (ob der kloss vnd an die kloss Tsch. und Krieg, 

 Vad. liest: ob der kloss vnd vnder der kloss). S. 87: zickten (zäckech- 

 tent Vad.). S. 89: Kraut (frant Tsch. fiant Vad.). 



3. „Hans llüi)lins Chronik Msc." bei Haller R d. ö. IV. 

 Nr. 375. Nach dieser Beschreibung zu urtheilen , welche von einer 

 Copie auf der Zürcher Stadtbibliothek gemacht ist, muss die Chronik 

 des Hüplin (der sich am Schluss mit Namen und der Jahrzahl 1462 

 nennt) ebenfalls wieder dasselbe Werk mit den vorigen sein. Ausser 

 dem von Haller angezeigten Inhalt und der Ansetzung des ersten 

 eidg. Bundes auf den Rebmonat des Jahres 1306 erhellt dies beson- 

 ders aus der Ueberschrift; es ist die gleiche wie in den beiden St. 

 Galler Handschriften und lautet (nach der Vad. I). 33] wie folgt: 

 Hienach stant geschriben ettwa menig ding das in disen landen vmb 

 Zürich vnd da vmbher beschehen ist es sie von herren lendern vnd 

 stetten vnd besunder die denen von Zürich zu gehörent vnd mit jnen 

 in punttnus sind vnd och sust ettwa menig ding das och gar hüpsch 

 ist ze hören oder ze wisen hie nach geschriben von Kungen vnd 

 Keyser vnd stetten vnd sölichen dingen vnd die zal darby geschriben. 

 — Tschudis Handschrift Nr. 645 hat wörtlich dieselbe Einleitung, 

 bloss steht voran noch der Vers: We dem lannd welches sin Kung 

 ain kind ist vnd des fürst an dem morgen frü ist. Die Fabeln und 

 Legenden von Zürichs Ursprung scheinen auch bei Hüplin zu fehlen. 

 Ob nun die obige Einleitung oder die des ältesten Zürcher Anonymus 

 die ursprüngliche sei, würde sich noch fragen. Vermuthlich die er- 

 stere, worauf sowohl die Fassung als die Parallele mit Königshofen 

 (siehe unten bei 5) hindeutet. 



4. Die sog, Krieg'schen Chroniken wurden nach einer Be- 

 merkung Bodmers in der helvet. Bibliothek früher für Werke des 

 13, Jh. angesehen und als solche um schweres Geld zur Kopie und 

 zum Kauf gesucht, wiewohl das 13, Jh. nur zwei Blätter von ihnen 

 ausfüllt, und der Passus, woraus man jenes hohe Alter schliessen 

 wollte, sich erst beim Jahr 1417 auf Bl. 55 (der Handschrift in 4) 

 findet. Hier nennt sich nämlich mitten unter andern Sachen nach 

 Rudolfs Kaiserwahl ein Ulrich Krieg als Augenzeuge von grosser 

 Theurung der Lebensmittel in jenen Zeiten. Diese Stelle fehlt in allen 

 von uns bis jetzt besprochenen Handschriften, deren Inhalt übrigens 

 der gleiche mit den Krieg'schen ist und es reicht dieselbe sicher nicht 

 hin, um den „Krieg" als Verfasser der unter seinem Namen gehenden 



