534 PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 



la mort de l'animal), orné de stries obsolètes longitudinales, formant vers 

 le sommet de petites canaliculn lions courtes, assez profondes, irrégu- 

 iières ; sommet profondément ombiliquc, â profil transversal comme 

 tronqué ; ouverture très étroite dans le haut, dépassant légèrement le 

 plan supérieur du sommet, s'élargissaiit au dernier tiers de sa hauteur 

 totale, bien arrondie dans le bas, légèrement réfléchie sur le bord colu- 

 mellaire. — Dimensions : hauteur totale, 5 millim. ; diamètre maximum, 

 1 3/4 millim. 



Le Cijlichna truncatella est très voisin du Cylichna tnmcatula ; com - 

 paré avec des échantillons français, il en diffère : par sa taille plus 

 forte; par son galbe moins cylindrique, plus franchement conique, le 

 diamètre maximum étant presque le double du diamètre minimum au 

 sommet; par son test plus finement striolé ; par son ouverture propor- 

 tionnellement encore plus étroite dans le haut, et plus arrondie dans le 

 bas ; par son dernier tour notablement moins allongé à sa naissance ; etc. 



Bulla cornea, de IjAmarck (p. 76) 



On confond bien souvent les BiiUa cornai. II. Iiydalls et B. clegans. Il 

 nous iiarait cependant facib; de distinguer très nettement ces trois 

 formes. Les MHa cornea et B. hijdatis sont très exactement définis par 

 de Lamarck (1). Le premier est qualifié avnto-rjlobosa, tandis que le 

 second n'est que ovato-rotiindula. En effet, le Bulla cornea, quoique 

 souvent de même taille que le Bulla lujdnlis, est toujours plus court, plus 

 rentlé, plus ventru; ses stries sont plus fortes, plus espacées; son 

 .••O'iimet est toujours moins iirofondément ombiliquc ; enfin l'ouverture, à 

 la base, est |ikis largement arrondie ; etc. Quant au BuUa clegans, M. le 

 !)'■ Fischer (2) a très bien fiit ressortir ses caractères comparatifs : « 11 

 diffère, dit-il, du BuUa hydnlls, par ses dimensions beaucoup moindres, 

 par son test plus solide, plus étroit, sa bouche moins dilatée, son bord 

 droit plus épais, etc. » Comme distribution géographique, le BuUa 

 hijdidis parait être le plus répandu ; on le trouve sur toutes les côtes ; les 

 lluUa cornea et B. clegans semblent, au contraire, plus particulièrement 

 cantonnés sur les rivages océaniques. 



(1) lie Lamarck, 18-22. Anim. sans verl., \\, II, p. 30. — i' ùdll., 1830. Vir, [i. C7I ft 072, 

 (•2) Fi^clicr, 18GU. Faune conclt. Gironde, p. 124. 



