560 PRonnoME de malacologie française 



3° Murex lirandarlformis, Nov. Sp. — C'est la forme de passage entre 

 le groupe du Murex brandaris et celui du M. crinaccus. Coquille de 

 taille moyenne, à spire un peu élevée ; dernier tour bien développé, assez 

 allongé dans le bas, terminé par un canal assez court, large, un peu re- 

 courbé; dans cite espèce, les épines sont remplacées par des côtes 

 longitudinales qui régnent sur toute la spire et sur le dernier tour, au 

 nombre de six ou sept, régulièrement espacées; au point de rencontre de 

 cha(|ue côté et de la ligne carénale du haut du dernier tour, il ^c produit 

 une saillie subépineuse peu élevée, assez large à la base ; sur le canal, il 

 n'existe aucune épine ; enfin, dans cette espèce, les stries décuirentes 

 sont plus tories, |ilus rapprochées que chez s(!s congénères du même 

 groupe. La figuration donnée par de Blainville représente très exacte- 

 ment celte espèce. 



Murex decussatus, Brocchi (p. iOl) 



Le Murex decussatus de Brocchi ne doit pas être confondu avec le 

 Murex erinaceus. C'est, nous le reconnaissons, une espèce fort voisine, 

 mais qui en est pourtant suffisamment différente. Chez le M. erinaceus, 

 le galbe général est plus renflé ; mais en outre, dans l'ornementation, les 

 varices foliacées, à leur rencontre avec les cordons décurrents, formenl 

 des saillies plus fortes, plus élevées ; chez le M. decussatus, ce sont, au 

 contraire, les cordons décurrents qui sont plus foris, tandis que les 

 varices sont moins laniclleuses et moins saillanics à leur point de ren- 

 contre avec les cordons ; le lest paraît aussi, chez cette dernière espèce, 

 moins foliac'i et plus noueux. 



Murex cingulifer, de Lamarck (p. 161) 



Le Murex cingulifer de Limarck, tel qu'il est figuré dans l'atlas de 

 Kiener, ne parait diflerer du Murex Tarentinus que par une question de 

 coloration. Cependant nous observerons que chez le M. cingulifer, le 

 galbe est toujours élancé, la spiie plus haute, le dernier tour plus étroit, 

 plus allongé ; la spire a un profil plus découpé, les tours sont moins 

 emp<àtés ; roniciiientatioii est également ditTérente ; les côtes longitudi- 

 irales sont plus étroites et moins saillantes, tandis ipie les cordons dé- 

 currents sont au contraire un peu mieux accusés et plus étroits ; enfin, 

 l'ouverluie paraît plus allongée, plus grande, cl le périslome est moins 

 épais. Cette forme, telle que nous venons de la décrire, et qui corres- 



